DI frygter WTO-sag om GMO
Peter Baggesgaard Hansen
JournalistKommissionens forslag indeholder følgende begrundelser, som medlemslandene kan benytte til at forbyde GMO:
offentlig moral
forhindring af tilstedeværelse af GMO i andre produkter med forbehold for udsætningsdirektivets artikel 26a (sameksistensregler)
sociale forhold
by og regionplanlægning
kulturelle forhold
generelle miljømæssige mål ud over dem, der er konkret vurderet efter direktiv 2001/18 (udsætningsdirektivet) eller forordning nr. 1829/2003 (foder/fødevareforordningen)
Men både Landbrug & Fødevarer og DI Fødevarer udtrykker i deres høringssvar bekymring for, at de foreslåede muligheder kan medføre problemer i forhold til WTO:
"Såvel Ministerrådets som Parlamentets juridiske tjenester har udtrykt stærk tvivl om, om forslaget er WTO medholdeligt. L&F er derfor særdeles bekymret for, at det kan føre til en WTO sag, hvis medlemsstater forbyder dyrkning af GM afgrøder med baggrund i dette forslag. Dette er særdeles uheldigt for Danmark, som er storeksportør af fødevarer," skriver Landbrug & Fødevarer i deres høringssvar.
Juridisk usikkerhed
I regeringens notat om Kommissionens forslag gøres der opmærksom på, at selvom Kommissionen og Rådets juridiske tjenester vurderer, at hovedparten af de af Kommissionen fremlagte grunde vil kunne forsvares i forhold til påstande om overtrædelse af GATT-reglerne, kan muligheden for en negativ WTO-afgørelse i en konkret sag ikke udelukkes.
EU
