EU-parlamentarikere: Danske blå EU-politikere holder hånden over arbejdskriminelle

"Europa-Parlamentet afviser kædeansvar trods bred enighed om problemer i byggebranchen."

Den og lignende overskrifter har man for nyligt kunne finde i danske medier efter en afstemning i EU-Parlamentet.

Det klæder sjældent politikere at skubbe ansvaret fra sig og sende regningen til almindelige lønmodtagere og små erhvervsdrivende.

Ikke desto mindre var det tilfældet i Europa-Parlamentet for nylig.

Her valgte et flertal anført af den europæiske højrefløj at stemme et forslag ned, der har til formål at forhindre snyd og farlige arbejdsforhold.

Det til trods for, at højrefløjen faktisk anerkender problemet.

Løndumping, ringe arbejdsmiljø og manglende rettigheder

Sagen kort: Vi ved, at et af de helt store problemer i blandt andet bygge-, rengørings-, hotel- og restaurationsbranchen i dag er misbrug af endeløse kæder af underleverandører.

Konkret ser vi en udnyttelse af arbejdstagere, især udenlandske, der arbejder under urimelige og ofte farlige vilkår.

Alt for ofte snydes der med alt fra løn og arbejdstimer til skat og arbejdsmiljø.

Vi har at gøre med et problem, der både skader helt almindelige lønmodtagere, presser små virksomheder og misbruges af kriminelle bander.

Per Clausen (EL), Villy Søvndal (SF) og Marianne Vind (S)
MEP'ere

Men fordi arbejdstagerne ofte er ansat i korte ansættelser og indgår i uklare leverandørkæder, er det svært for myndighederne at stille noget op.

Man behøver heller ikke tale længe med fagligt aktive eller folk i eksempelvis byggebranchen for at høre, at misbrug af underleverandørkæder er udbredt.

Det sker på prestigebyggerier og på mindre projekter. For små virksomheder betyder det risiko for ikke at få betaling, hvis en mellemmand går konkurs.

For lønmodtagere betyder det løndumping, ringe arbejdsmiljø og manglende rettigheder.

Vi har også set, hvordan systemet misbruges til at importere billig udenlandsk arbejdskraft, der på papiret får én løn, men i virkeligheden en anden.

I Danmark har vi hørt om ansatte, der presses til at betale dele af lønnen tilbage. Vi har set selskabskonstruktioner brugt til hvidvask i millionklassen.

Vi har med andre ord at gøre med et problem, der både skader helt almindelige lønmodtagere, presser små virksomheder og misbruges af kriminelle bander.

Anerkender problemet, men modarbejder løsningen

Der burde altså være mere end nok grund til at handle, næsten lige meget hvor man befinder sig på det politiske spektrum.

Det er på den baggrund, at EU-Parlamentets Beskæftigelses- og Socialudvalg, hvor vi alle tre er medlemmer, besluttede sig for at kræve konkret handling.

Vi foreslog at sætte ind overfor den omfattende brug af uendelige, og ansvarsfraskrivende kæder af underentreprenører.

Ved afstemningen om forslaget blev det klart, at der er forskel på rød og blå.

Per Clausen (EL), Villy Søvndal (SF) og Marianne Vind (S)
MEP'ere

Ved afstemningen om forslaget blev det klart, at der er forskel på rød og blå. På at tage ansvar for lønmodtagerne – eller udlicitere problemerne.

Det bemærkelsesværdige var, at flere danske højrefløjs EU-politikere stemte for de afsnit, der beskriver problemerne – men imod de forslag, der skulle begrænse dem.

Man anerkender altså problemet. Men modarbejder løsningen. Absurd.

Eksempelvis argumenterede Liberal Alliances Henrik Dahl konsekvent imod at begrænse brugen af underleverandørled, uden at præsentere noget reelt alternativ.

Det er selvfølgelig positivt, at den danske højrefløj i EU-Parlamentet nu erkender, at der findes et problem.

Men det er trist, at de samtidig ikke vil være med til at løse det.

Derfor kommer vi til at fortsætte kampen.

For ordentlige vilkår i byggebranchen. For fair konkurrence for de små virksomheder. Og for at sikre, at EU ikke bliver et fristed for arbejdskriminalitet.

Hvis andre ikke vil handle, så må vi gå forrest. Tiden er kommet til at finde en løsning.