
"Ja" eller "nej" til forbehold – hvilken betydning får din stemme for det danske forsvar?

Søndag aften blev en ny forsvarsaftale præsenteret. Bag aftalen står Socialdemokratiet, SF, Radikale, Venstre og Konservative.
I aftalen står der blandt andet, at der ved en folkeafstemning 1. juni skal tages stilling til, hvorvidt det danske EU-forsvarsforbehold skal afskaffes.
Samtidig indebærer aftalen, at vi i 2033 skal leve op til Nato-målet om, at alle lande skal bruge to procent af deres BNP på forsvar og sikkerhed.
Men hvad får vi egentlig for de to procent? Og hvilken forskel vil det gøre for Danmark, hvis forbeholdet afskaffes? Og er der grund til at være bange for, at Danmark kan blive tvunget til at deltage i krige i EU-regi?
I dagens Ajour giver forsvarsredaktør på Altinget, Andreas Krog, overblikket over forsvarsaftalen, og forklarer, hvad de øgede udgifter skal bruges på.

Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan vurderes USA's stabilitet som samarbejdspartner i relation til baseaftalen?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad er vurderingen af, at udtalelser fra polsk parlamentsmedlem kan udløse en diplomatisk konflikt mellem Polen og USA?
Nyhedsoverblik

Eksperter: 46 landes udlændingeopråb til dommerne i Strasbourg frikender ikke udvisningsreform

Europas diplomater arbejder på en erklæring, der kan ødelægge regeringens store udvisningsplan

Nu skal Mette Frederiksens store plan for at udvise flere kriminelle udlændinge stå sin prøve

Europarådschef tror på ny balance i udlændingepolitikken: ”Dommerne bor ikke på Mars”

Mette Frederiksen efter europæisk gennembrud: Domstol skal skifte kurs – ellers har vi et demokratisk problem



















