K: Føderalismen er det europæiske samarbejdes værste fjende

Af Kuzma Pavlov
EP-kandidat, Det Konservative Folkeparti og Konservativ Ungdom

Onsdag er det 25 år siden, Maastrichttraktaten trådte i kraft, og EU blev til. 

Vi stemte ikke nej til afskaffelsen af retsforbeholdet, fordi vi ikke vil EU. Vi stemte nej, fordi føderalismen er det europæiske samarbejdes værste fjende.

Kuzma Pavlov
EP-kandidat, Det Konservative Folkeparti og Konservativ Ungdom

I Danmark skete det heldigvis med vores fire forbehold som en manifestation af danskernes skeptiske holdning til føderalismen, som vi har bevaret i dag. Meget har dog alligevel ændret sig.

EU splitter de fleste partier
Tidligere var et nej til EU et nej fra venstrefløjen. I dag er det blevet et folkeeje. Spørgsmålet om EU deler de fleste partier.

EU’s prestigeprojekter og detailregulering lever i bedste velgående og kan få katastrofale følger for EU. Brexit er kun et forvarsel herom.

Kuzma Pavlov
EP-kandidat, Det Konservative Folkeparti og Konservativ Ungdom

Det seneste nej til afskaffelsen af retsforbeholdet var ikke et partipolitisk nej, men et nej fra folk på tværs af partier og ideologier.

Det var et nej til de føderale tendenser, som stadig spøger under overfladen.

Tilliden til EU falder
Et grænseoverskridende samarbejde skal løse grænseoverskridende problemer som klima, ydre grænser og terror.

Når disse kerneopgaver ikke løses, falder vores tillid til samarbejdet helt naturligt. Mest mærkbart var det i 2015, hvor kun en fjerdedel af europæerne mente, at EU havde håndteret migrantkrisen tilfredsstillende.

Den ydre grænse, som var forudsætningen for de åbne indre grænser, viste sig at minde mere om en svingdør end om en grænse. 

Om end grænsekontrollen sidenhen er blevet effektiviseret, er grænsen fortsat langt fra lukket, og en række NGO’er får stadig lov til at hjælpe menneskesmuglerne med at fragte migranter til Europa.