LA Ungdom: DF hylder demokratiets afviklere

Det er åbenlyst, at Dansk Folkepartis forening med Viktor Orban består i den fælles EU-skepticisme og ønsket om at stoppe indvandringen.

Selvom det er legitime mærkesager, kan det undre, at det tilsyneladende er nødvendigt at tilsidesætte demokratiet i bestræbelserne på at realisere disse mærkesager.

Folket vil aldrig ufrihed
Når tænketanken Freedom House angiver, at Ungarn for første gang siden Murens Fald kun kan karakteriseres som "partly free" i 2019, er det et utvetydigt signal om, at situationen i Ungarn handler om langt mere end immigration og EU-skepsis.

Derfor er det ærgerligt, at Dansk Folkeparti synes at etablere tætte bånd med Viktor Orbans autoritære Ungarn.

Det tenderer apologetik, når Messerschmidt og Espersen ufortrødent forsvarer Orban med henvisning til, at "det er folkets valg".

Der findes nemlig ting, som går forud for "folkets valg", og herunder nyder demokratiet altså en særligt privilegeret status.

Man kan ikke blot svække pressefriheden med henvisning til, at det er "folkets vilje".

Fælles mærkesager i anden række
At visse nationalkonservative partier i Europa deler mærkesager med Viktor Orban er hverken nyt eller fordømmelsesværdigt.

Men det ville klæde partier som Dansk Folkeparti at udtrykke en klar afstand fra de midler, som Orban har anvendt.

Det kan simpelthen ikke passe, at Orbans afmontering af demokratiet skal undsiges kritik, fordi Orban deler visioner med de nationalkonservative strømninger, som i øjeblikket præger Europa.

Dansk Folkepartis skønmaleri af Viktor Orbans Ungarn er hverken klædeligt eller korrekt.

Viktor Orban er i færd med at afvikle demokratiet i Ungarn, og det burde påkalde sig en kritik, uanset om man er enig med Orbans mærkesager eller ej.