Debat

Schaldemose: Weiss’ kritik af corona-planer rammer skævt

REPLIK: Pernille Weiss (K) underkender det store arbejde, alle Europa-Parlamentets grupper – inklusive hendes egen - har lagt i at levere et fælles politisk modsvar på coronakrisen, mener Christel Schaldemose (S).

Det er en skæv kritik, når Pernille Weiss (K) angriber de andre grupper i Europa-Parlamentet for at være for sløve til at levere et svar på coronakrisen, mener Christel Schaldemose (S).
Det er en skæv kritik, når Pernille Weiss (K) angriber de andre grupper i Europa-Parlamentet for at være for sløve til at levere et svar på coronakrisen, mener Christel Schaldemose (S).Foto: © European Union 2016 - Source : EP.
Peter Bjørnbak Hansen
GDPRDeleted
Vis mere
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Af Christel Schaldemose (S)
Medlem af Europa-Parlamentet (S&D)

Den 16. april kunne man her på siden læse et indlæg fra den konservative Pernille Weiss, som angriber kolleger i parlamentet for at ligge på den lade side under coronakrisen, og som fremhæver hendes egen gruppe som ekstraordinært arbejdsom.

Først og fremmest påstår Weiss, at den konservative EPP-gruppe, som hun er medlem af, var den første gruppe til at komme med et politisk modsvar på krisen, og hun efterlyser, at de øvrige politiske grupper kommer med udspil.

Men allerede i marts lavede både den socialdemokratiske gruppe og den grønne gruppe deres forslag til, hvordan EU bør håndtere covid-19. De liberale og de konservative fulgte kort efter. Alle de store grupper har altså planer, og den konservative gruppe var ikke den første, der var klar med en.

Fakta
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. 

Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Debatindlæg kan sendes til [email protected].

Underkender sin egen gruppes arbejde
Det er dog ikke så vigtigt for mig, hvem der er først med en politisk plan. Det vigtigste er, at Europa-Parlamentet kan blive enige om et samlet svar på coronakrisen.

Og det blev parlamentet faktisk torsdag og fredag i sidste uge. Pernille Weiss var selv med til at stemme om det. Den indeholdt mange gode tiltag. Blandt andet ambitiøse, grønne investeringer for igen at sætte skub i økonomierne og skærpet revision af brugen af krisemidlerne, når den første sundhedskrise er overstået.

Det vigtigste er, at Europa-Parlamentet kan blive enige om et samlet svar på coronakrisen. Og det blev parlamentet faktisk torsdag og fredag i sidste uge. Pernille Weiss var selv med til at stemme om det.

Christel Schaldemose (S)
Medlem af Europa-Parlamentet (S&D)

Pernille Weiss kalder også på bedre koordinering af krisehåndtering og på EU-lagre med sundhedsudstyr. Det var også en del af den fælles plan og i øvrigt en del af de andre politiske gruppers udspil. Præcis hvad Weiss vil have fra sine kolleger, som vi ikke har leveret, står altså lidt uklart.

Det er en skam med så skæv en kritik, for den underkender det store arbejde, som de politiske grupper - inklusive Pernille Weiss’ egen EPP-gruppe - har lavet for at nå frem til et kompromis og et fælles bud på håndtering af coronakrisen. 

Læs også

Politik har aldrig været vigtigere

Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion

Omtalte personer

Christel Schaldemose

Spidskandidat til Europa-Parlamentet (S), MEP (S)
cand.mag. i historie (SDU 2002)

Pernille Weiss

MEP (K)
sygeplejerske, cand.scient. i sundhedsvidenskab (SDU 2004), master i ledelse og innovation (CBS), certificeret sexolog

0:000:00