Bliv abonnent
Annonce

Tænketank: Tilvalgsordning giver stort handlerum

Folketinget vil få rig mulighed for at vurdere, om de enkelte tiltag fra EU på retsområdet er fornuftige for Danmark, hvis vælgerne vil erstatte retsforbeholdet med en tilvalgsordning, vurderer Bjarke Møller fra Tænketanken Europa.
Folketinget vil få rig mulighed for at vurdere, om de enkelte tiltag fra EU på retsområdet er fornuftige for Danmark, hvis vælgerne vil erstatte retsforbeholdet med en tilvalgsordning, vurderer Bjarke Møller fra Tænketanken Europa.
20. november 2014 kl. 01.35

Det er problematisk, hvis man laver en generel vetoret, der omfatter alle dele af det retslige samarbejde. Jeg synes faktisk, det er en katastrofe.

Bjarke Møller
Direktør, Tænketanken Europa

Vælger danskerne ved en folkeafstemning at erstatte retsforbeholdet med en tilvalgsordning, så vil Folketinget få rig mulighed for at vurdere, om de enkelte tiltag fra EU på retsområdet er fornuftige for Danmark. Sådan lyder vurderingen fra Bjarke Møller, direktør i Tænketanken Europa.

”Hver gang der kommer nye sager og reguleringer, så får vi tre måneder til at tage stilling. Så sådan en tilvalgsordning giver et ret stort handlerum til Folketinget,” siger han.

Men med det handlerum følger et stort ansvar. Godt nok vil Danmark fra sag til sag kunne afgøre, om vi skal tilslutte os. Men hvis Danmark først har sagt ja, vil vi ikke lige sådan kunne fortryde igen. Det fremgår i et nyt svar til Folketinget fra justitsminister Mette Frederiksen (S).

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026