Opsamling: Stor uenighed om afgiftsfondenes grønne bidrag

Modarbejder eller støtter landbrugets afgiftsfonde den grønne omstilling, og har de et inhabilitetsproblem? Altinget Fødevarers seneste temadebat har vist, at aktører er fundamentalt uenige om, hvad afgiftsfondene overhovedet er for en størrelse.

Landbruget støtter sig selv gennem afgiftsfondene, mener flere debattører i Altinget Fødevarers seneste temadebat.Foto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix

6. maj 2022 kl. 04.00

Lukas Oliver Rastovic

Redaktionsassistent

Lægger landbruget penge ned i egen lomme gennem afgiftsfondene, og er deres investeringer i kampagner for animalske fødevarer skadelige for den grønne omstilling?

Eller bliver afgiftsfondene unødigt mistænkeliggjort, og bidrager fondene rent faktisk til den grønne omstilling på den lange bane?

Den seneste temadebat på Altinget Fødevarer har været en kamp om sandheden mellem aktører og politikere, når vi har spurgt: Skal landbrugets afgiftsfonde gentænkes?

Fødevarer

Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her

Seneste fra Fødevarer

Vagthund kritiserer statslig superfond: Gør ikke nok for at fremme dansk erhvervsliv og grøn omstilling

Den statslige superfond Eifo har ikke været god nok til at administrere grønne investeringer og lån til gavn for danske virksomheder og den grønne omstilling. Sådan lyder det fra Statsrevisorerne i en kritik, der især omhandler superfondens investeringer i fonde.

Andreas Arp

Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt

Redaktionen

Debat

Økologisk Landsforening: De bæredygtige valg bør belønnes – ikke straffes

Sybille Kyed

Navnenyt

Vis alle

Om Claus Jørgensen
Kemichef hos Forbrugerrådet stopper efter 22 år

Om Martin Kauffner
Lidl Danmark får ny finansdirektør

Om Sofie Carsten Nielsen
Dansk Industri hyrer Sofie Carsten Nielsen som ny international direktør

Landbrugets afgiftsfonde

Vis alle

Nye tal: Det offentlige skyder fire gange så mange millioner i reklamer for kød og mælk som i at fremme plantemad

Andreas Arp