Veganerpartiet til Slagtermestre: God dyrevelfærd for 200 millioner dyr er umuligt

I Veganerpartiet følger vi med i debatten om dyrevelfærd og dyrerettigheder i Danmark. Torsten Buhl skriver i denne debat, at når det kommer til landbruget, kan dyrene glæde sig over, at:

"...vi nu har en dyrevelfærdslov, som sikrer, at dyrene behandles ordentligt, og at vi samtidig har nogle fornuftige rammevilkår for produktionen". 

Den nye dyrevelfærdslov ændrer ikke de bekendtgørelser, som bestemmer, hvilke rammer og overgreb dyrene lever i ude i de store betonbygninger, hvor dyrene er stuvet sammen.

Det er de samme pladskrav, der gælder som altid, ligesom bestemmelserne om at man må kastrere pattegrisene uden bedøvelse, hvis de er under syv dage gamle, og at fiksering af søerne i flere uger ad gangen også er helt okay. 

Reel god dyrevelfærd for over 200 millioner dyr om året er umuligt. At fabriksproducere dyr på den måde, kan aldrig være i dyrenes interesse.

Lisel Vad Olsson
Politisk ordfører, Veganerpartiet

Afgørende at produktionen mindskes
Torsten skriver da også, at det egentlig handler om balancen mellem dyrevelfærd og profit, og at dyrevelfærden derfor ikke må blive FOR god. Det har da også vist sig, at vi i Danmark ligger ret dårligt med hensyn til dyrevelfærd i forhold til de lande, vi gerne sammenligner os med. 

Torstens argument er, at hvis vi bliver for gode ved dyrene, så kan det ikke betale sig at lave forretning på dem, på trods af at vi danskere gerne betaler for kød, hvor vi ved, at dyrene har haft bedre vilkår.

Hans argument om at produktionen af kød flytter ud af landet, er ikke et argument for, at vi skal have dårlig dyrevelfærd og fortsætte ødelæggelsen af vores natur og miljø herhjemme. En eventuel flytning af produktionen vil aldrig være en til en, men langt mindre og for at vi sammen kan nå målene i Paris-aftalen, er det afgørende, at produktionen mindskes betragteligt, hvilket ikke kun gælder i Danmark, men i alle lande. 

Dårlig naturbeskyttelse
Torsten Buhl mener, at jo større produktion vi har i Danmark, jo bedre, fordi vi skulle være klimaeffektive. Men han glemmer den store import af 1,7 millioner tons soja om året, og at dansk landbrug står for 30 procent af den danske CO2-udledning.

For ikke at tale om at vi har massive hjemlige udfordringer i forhold til mangel på natur, og den dårligste naturbeskyttelse i hele EU. Han glemmer nemlig ammoniak, kvælstof og alle de problemer, som mange af naboerne til de store fabrikker lider under. Det kan alt sammen tilskrives den massive produktion af dyr, vi har i vores lille land.