
Mandag eftermiddag landede Frigast-udvalgets rapport med forslag til principper for fremtidens erhvervsstøtte. Udvalget har fået til opgave at komme med anbefalinger til sanering af de nuværende erhvervsstøtteordninger – en urskov af næsten 200 støtteordninger, som årligt koster staten 42 milliarder kroner.
Frigast-udvalgets mandat til at pege på områder, hvor det vil kunne betale sig at sanere erhvervsstøtten, har på forhånd givet kuldegysninger i dele af fondssektoren. Og engagerede fondseksperter har i både Berlingske og Fundats ytret bekymring for, at man måske er i gang med en 'omvendt Robin Hood', hvis man fjerner fondenes fradrag for almennyttige uddelinger for at skaffe penge til blandt andet en lettelse af selskabskatten.
Den første rapport fra Frigast-udvalget viser, at der er grund til at være på stikkerne. Fondenes fradrag for almennyttige uddelinger fremhæves nemlig som et område, der bør ses nærmere på.
Indsigt

Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
Charlotte Munch spørger Lars Løkke RasmussenHvor mange penge sender Danmark til ngo'er, som bruger hawala-systemet?Besvaret
- Aktivister: Mens vi andre skal spare, flyver privatfly ejet af Danmarks rigeste til Caribien og de skotske højlande
- Ngo i modsvar: Jeg har fulgt pengene i civilsamfundet. Mønstret er svært at overse
- Øget krav om forsvarsforskning giver forskere umulige dilemmaer
- Velux Fonden: I fremtiden vil hver tiende dansker være over 80. Vi fonde bør overveje, hvordan vi bidrager med løsninger
- Lovgivningen er på plads. Nu skal én gruppe åbne døren for flere medarbejderejede virksomheder

















