Kommentar af
Jesper Olsen
Jesper OlsenTransparency-formand: Hvis fondene vil være mere åbne, skal de invitere til konstruktiv kritik

26. november 2025 kl. 02.00
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Sagen skal på lukket dagsorden. Det var nærmest en standardreaktion, da jeg for mere end ti år siden startede i Region Hovedstaden, og vi havde endnu en sag til Regionsrådet, hvor vi modtog en fondsdonation til en ny CT-scanner.
Hvorfor er det, vi gør det, spurgte jeg. Af hensyn til fondenes forfængelighed. De vil ikke løbe risikoen at blive afvist af et politisk flertal, lød svaret.
Var risikoen for det reel? Nej, sundhedsvæsnet kan altid bruge penge til nyt dyrt udstyr.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Fonde kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Fonde
Indsigt

Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
Charlotte Munch spørger Lars Løkke RasmussenHvor mange penge sender Danmark til ngo'er, som bruger hawala-systemet?Besvaret
- Aktivister: Mens vi andre skal spare, flyver privatfly ejet af Danmarks rigeste til Caribien og de skotske højlande
- Ngo i modsvar: Jeg har fulgt pengene i civilsamfundet. Mønstret er svært at overse
- Øget krav om forsvarsforskning giver forskere umulige dilemmaer
- Velux Fonden: I fremtiden vil hver tiende dansker være over 80. Vi fonde bør overveje, hvordan vi bidrager med løsninger
- Lovgivningen er på plads. Nu skal én gruppe åbne døren for flere medarbejderejede virksomheder
















