Adgangsbekendtgørelse bør undersøges

Paneldeltagerne Rasmus Jarlov (K), Christine Antorini (S), Malou Aamund (V) og Johanne Schmidt-Nielsen (EL) var enige om, at adgangsbekendtgørelsen skal kigges efter i sømmene. Samtidig blev Danske Universiteter opfordret til at give give politikerne indblik i, hvilke begrænsninger universiteterne ser i adgangsbekendtgørelsen.
Eksempelvis kan en studerende ikke komme ind på bioteknologi, selv om vedkommende har haft biologi på højt niveau i gymnasiet, fordi Videnskabsministeriet kræver, at man har haft kemi og fysik på et vist niveau.
Debatten tog udgangspunkt i en ny analyse fra DI, som viser, at der vil mangle 30.000 højtuddannede i 2030. På konferencen herskede der bred enighed om, at arbejdsstyrken generelt skal forøges for at imødekomme fremtidens behov.
- Folketinget reducerer antallet af udvalg for at mindske arbejdspres
- Korte kandidatuddannelser er et symptom på en ændret samfundsvision
- Videnskabernes Selskab: Derfor har Folketinget brug for uafhængig videnskabelig rådgivning
- Tænketank: Venstres håndgranat ind i forskningsreserven er noget af det bedste, der er sket for forskningen i lang tid
- DM: Den kommende regering må gøre op med den omfattende politiske detailstyring af universiteterne

























