K og DF kritiserer Sander for ufine metoder
10. februar 2011 kl. 20.10
Tidligere videnskabsminister Helge Sander (V) bliver kaldt for uelegant og pinlig på grund af sin håndtering af 30 anonyme spørgsmål med beskyldninger om nepotisme i det sundhedsvidenskabelige Forskningsråd.Hele denne sag om disse spørgsmål er simpelthen pinlig. Det ville klæde Helge Sander selv at lægge kortene på bordet og fortælle, hvor han har de anonyme spørgsmål fra.
Jesper Langballe (DF)
Forskningsordfører
Helge Sander vil hverken be- elle afkræfte Weekendavisens oplysninger om, at afsenderen af de anonyme spørgsmål skulle være den bedrageri-anklagede topforsker Milen Penkowa, som i årevis var blevet forbigået med bevillinger af forskningsrådet.
DF: En pinlig sag for Sander
Helge Sander vil ikke oplyse sin kilde, hvis spørgsmål han selv rejste og ville have undersøgt i ministeriet.
Det møder hård kritik fra Dansk Folkeparti.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forskning
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Prodekan og direktør: Myndighedsrådgivningen er voldsomt presset. Det går ikke at skære mere
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Folkemødet får ny scene med fokus på uddannelse
- Årets vinder af Dataetikprisen er fundet
6. maj
Arrangement: Skærmdagen på Christiansborg
Danish MedTech Summit 2026























