Ekspertanbefalinger deler Venstre og erhvervsliv

Foto: ft.dk
3. februar 2015 kl. 05.00
Grundlæggende er der noget galt med perspektivet i Kvalitetsudvalgets arbejde. Det skyldes den opgave, regeringen har stillet udvalget.
Esben Lunde Larsen (V)
Forskningsordfører
Fakta
Kvalitetsudvalget
Uddannelsesministeren har nedsat Kvalitetsudvalget, som har fået til opgave at komme med anbefalinger, der kan styrke kvaliteten og relevansen i de videregående uddannelser.
Første delrapport om uddannelsernes relevans for arbejdsmarkedet udkom i foråret. Anden delrapport om undervisningskvaliteten kom i november.
Kvalitetsudvalgets slutrapport indeholder i alt 10 anbefalinger:
1. Ny struktur i de videregående uddannelser
2. Dimensionering og udbudskonsolidering
3. Et nyt optagelsessystem
4. Klart ledelsesansvar for uddannelsernes kvalitet og relevans
5. Ansvar for høj studiekvalitet
6. Gode og alsidige undervisningskompetencer
7. Deregulering af uddannelsernes indhold og tilrettelæggelse
8. Bevilingsmæssig tilskyndelse
9. Sammenlignelige data på tværs af uddannelser
10. Ny censorordning
Uddannelsesministeren har nedsat Kvalitetsudvalget, som har fået til opgave at komme med anbefalinger, der kan styrke kvaliteten og relevansen i de videregående uddannelser.
Første delrapport om uddannelsernes relevans for arbejdsmarkedet udkom i foråret. Anden delrapport om undervisningskvaliteten kom i november.
Kvalitetsudvalgets slutrapport indeholder i alt 10 anbefalinger:
1. Ny struktur i de videregående uddannelser
2. Dimensionering og udbudskonsolidering
3. Et nyt optagelsessystem
4. Klart ledelsesansvar for uddannelsernes kvalitet og relevans
5. Ansvar for høj studiekvalitet
6. Gode og alsidige undervisningskompetencer
7. Deregulering af uddannelsernes indhold og tilrettelæggelse
8. Bevilingsmæssig tilskyndelse
9. Sammenlignelige data på tværs af uddannelser
10. Ny censorordning
Kilde: Udvalg for Kvalitet og Relevans i de Videregående Uddannelser
Knap var pressemødet om de endelige anbefalinger fra Kvalitetsudvalget slut, før Ventres forskningsordfører, Esben Lunde Larsen, skød udvalgets arbejde ned i en udtalelse til Ritzau.
”Der er ikke noget i Kvalitetsudvalgets rapporter, der fra vores stol giver grund til at ændre noget,” sagde han til Ritzau.
Anderledes positive toner lyder fra de to store erhvervsorganisationer DI og Dansk Erhverv, der begge bakker op om delelementer i det arbejde formand Jørgen Søndergaard og udvalgets medlemmer præsenterede i torsdags.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forskning
Indsigt

Søren Egge Rasmussen spørger Jacob JensenEr ministeren enig i, at mindstekrav til hold af grise ikke lever op til dyrevelfærdsloven?Besvaret
Lotte Rod spørgerHvad er ministerens holdning til, at forældre til børn med handicap rammes af tre former for skjult vold, når de søger hjælp?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Ane Halsboe-JørgensenVil ministeren sikre, at grønlandske studerende understøttes under deres ophold i Danmark?Besvaret
- L 121 Universitetsloven med videre (Uddannelses- og Forskningsministeriet)1. behandling
- L 131 Lov om erhvervsuddannelser med videre (Børne- og Undervisningsministeriet)1. behandling
- L 132 Lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter med videre (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling
- Ny formand for Udenrigspolitisk Nævn: Politikere skal kunne fjerne egne navne fra uvildig Afghanistan-undersøgelse
- Vigtig klimastatus sat på pause af regeringsforhandlingerne: "Det må betyde, at der er politisk indblanding”
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Lars Aagaard ville have dem til at undersøge "dramatisk" havstrøms-kollaps. Nu frygter klimaforskere, at projektet løber ud i sandet
- Klimaet går AMOC




















