Energiprofessor: "Et klimaråd skal være kritisk. Ellers er det jo ligegyldigt"
INTERVIEW: Nogle få embedsmænd og stærke lobbyorganisationer styrer mere og mere retningen for energipolitikken. Derfor er fyringen af Peter Birch Sørensen ekstra bekymrende, for der er brug for uafhængig kritik, mener energiprofessor Brian Vad Mathiesen.
Morten Øyen
RedaktørDet bekymrer mig. Der er en stor faglig respekt omkring Peter Birch Sørensen, og han er revet ud af ligningen efter at have brugt sin faglighed.
Brian Vad Mathiesen
Energiprofessor, Aalborg Universitet
I en tid, hvor Finansministeriet suger alle vigtige beslutninger til sig, og hvor lobbyorganisationer bliver stærkere og stærkere, er der god grund til at have uafhængige stemmer, der er faglig respekt omkring.
KLIMARÅDET
"Klimarådet er et uafhængigt ekspertorgan, der rådgiver om, hvordan omstillingen til et lavemissionssamfund kan ske på en omkostningseffektiv måde, så vi i fremtiden kan leve i et Danmark med meget lave udledninger af drivhusgasser og samtidig fastholde velfærd og udvikling."- Klimarådets formand udpeges for en fireårig periode af den siddende regering.
- Den nuværende formands periode udløber med udgangen af november 2018. Peter Birch Sørensen blev udpeget i december 2014 og tiltrådte i januar 2015. Regeringen kan efter reglerne genudpege formanden én gang, men det har regeringen ikke ønsket her.
- Rådets øvrige medlemmer udpeges ligeledes for en fireårig periode. De nuværende øvrige rådsmedlemmers periode udløber med udgangen af februar 2019.
Derfor er regeringens beslutning om ikke at lade Peter Birch Sørensen fortsætte som formand for Klimarådet ekstra bekymrende.
Det mener energiprofessor ved Aalborg Universitet, Brian Vad Mathiesen.
Forskning
