
Årets vinder af Grundfosprisen bliver Patrick Biller, lektor ved Aarhus Universitets institut for bio- og kemiteknologi, der modtager prisen 9. november ved en ceremoni i Bjerringbro. Han vinder prisen for sin forskning inden for hydrotermisk forvæskning, hvor han har været med til at udvikle en teknologi, der omdanner affaldsbiomasse til bioolie.
Det skriver Poul Due Jensens Fond i en pressemeddelelse.
Formand for Grundfos Fonden Flemming Konradsen roser Patrick Biller for hans selvstændighed under opbygningen af forskningsfeltet og for hans bidrag til udviklingen af undervisningen på området.
"Patrick Billers forskning har på markant vis bidraget til udvikling og skalering af selve omdannelsesprocessen og den detaljerede forståelse af omdannelsesprocesserne med forskellige fødestrømme," siger Flemming Konradsen.
Formålet med Patrick Billers forskning er at kunne udnytte affald som spildevandsslam, madaffald og gylle, så kulstof, fosfor, kvælstof og andre brugbare elementer kan totaludvindes og genanvendes. Forskningen tager udgangspunkt i teknologien hydrotermisk forvæskning. Det er en proces der efterligner de geologiske processer, som i sin tid førte til produktionen af klodens fossile brændstof.
"Det er en stor anerkendelse at modtage Grundfosprisen. Det giver motivation til at fortsætte, når jeg ser, at det, jeg beskæftiger mig med, har betydning for samfundet og for mennesker. At jeg gør noget rigtigt. Noget godt. Og at vi ikke bare er en lille flok nørder, der arbejder afsides på noget dybt nørdet. For det gør vi jo. Men perspektiverne er store," siger Patrick Biller. der er uddannet energi- og miljøingeniør samt ph.d. fra Leeds Universitet.
Grundfosprisen består af en skulptur af kunstneren Flemming Brylle og en kontant betaling på en million kroner, hvoraf 250.000 kr. går direkte til Patrick Biller, mens de resterende 750.000 kroner går til forskning inden for området.
- CBS-forskere: Det er på tide, vi gentænker samarbejdet med afrikanske universiteter
- DTU-rektor: AI-spareplaner på universiteterne vil føre til dårligere forskning
- Søren Gade savner 24 timers ekspertrådgivning fra EU: ”Det vil jeg ønske, vi også havde i Folketinget”
- Folketingsmedlemmernes adgang til videnskabelig rådgivning halter bagefter deres udenlandske kolleger
- Det er problematisk, når politikere skaber indtryk af, at forskningen viser noget andet, end den faktisk gør
























