Frit Forum og Konservative Studerende: Egelund svigter sit ansvar ved kun at lytte til én studenterpolitisk stemme

Niklas Stentoft Mogensen
Landsformand, Frit Forum, næstformand, Socialdemokratiet København, fhv. kampagneleder for Pernille Rosenkrantz-Theil (S), fhv. kampagneleder for Ida Auken (S)
Daniel Bekesi
Landsformand, Konservative Studerende, næstformand, Konservativ Ungdom, juniorkonsulent, Grace PA
SVM-regeringen har været en af de mest aktive regeringer på uddannelsesområdet i flere årtier. Noget godt. Noget skidt.
Men det er på sin vis forfriskende, at vi endelig har en regering, der tør tage fat på udfordringerne med uddannelsessnobberi, massiv dimittendledighed og den lave kobling til arbejdsmarkedet.
Men med et så højt ambitionsniveau, der rejser sig højere end skyerne, er der én ting, som vi ved er essentiel – nemlig inddragelse, forankring og viden. Og her begynder skoen at trykke. For det altoverskyggende problem i uddannelsespolitikken er, at ministeren nægter at lytte til de studerende – eller rettere sagt, hun lytter kun til nogle.
For når fremtidens uddannelsessystem skal besluttes for hundredetusindvis af studerende, bliver vi – Frit Forum og Konservative Studerende – konsekvent sat stolen for døren. Det til trods for, at vi repræsenterer titusindvis af studerende, og på langt størstedelen af landets universiteter er demokratisk valgt til universitetsbestyrelser, akademiske råd og studienævn.
Alligevel bliver vi som to ud af de tre største studenterpolitiske organisationer aldrig inviteret med til forhandlingsbordet.
Det er en demokratisk kortslutning
Senest blev vi ikke engang inviteret med i arbejdet med kandidatreformen i kandidatudvalget – til trods for, at studenterrepræsentation er en bærende del af universiteternes struktur og praksis.
Og det kræver vist en demokratiforståelse à la det kinesiske kommunistparti at mene, at én enkelt organisation har retten til at kunne tale på vegne af 165.000 studerende.
Niklas Stentoft Mogensen & Daniel Bekesi
Landsformand i hhv. Frit Forum og Konservative Studerende
Når ministeren systematisk ser bort fra grupper af studerendes stemmer i så afgørende spørgsmål, sender det et klart signal om, at ikke alle studerendes perspektiv tillægges værdi. Det svækker de studerendes indflydelse og sætter hele ideen om et deltagende studenterdemokrati over styr.
Christina Egelund har nemlig gjort det til en vane udelukkende at inddrage Danske Studerendes Fællesråd (DSF) – som om én organisation kan tale på vegne af hele den studenterpolitiske virkelighed og alle studerende.
Det er rent ud sagt en demokratisk kortslutning, når ministeren aktivt vælger ikke at anerkende, at studenterpolitik ikke drives som et etpartisystem, men derimod er et sprudlende, mangfoldigt og pluralistisk system.
For DSF er en politisk organisation på lige fod med Frit Forum og Konservative Studerende, der har en dagsorden, holdning og tilgang, som ikke alle studerende deler – såvel som alle studerende ikke kan omfavnes af vores organisationer.
Egelund svigter sit ansvar
For sådan fungerer et demokrati. Man fordeler sig efter anskuelser og har derfra en ærlig samtale om kompromisser. Men hvis man ikke anerkender denne fundamentale omstændighed, ender man med først at kvæle debatten – og derefter studenterdemokratiet.
Og det kræver vist en demokratiforståelse à la det kinesiske kommunistparti at mene, at én enkelt organisation har retten til at kunne tale på vegne af 165.000 studerende i forhandlingslokalet.
Vi kræver ikke særbehandling. Vi kræver blot det, man bør kunne kræve i et demokrati: At blive hørt.
Niklas Stentoft Mogensen & Daniel Bekesi
Landsformand i hhv. Frit Forum og Konservative Studerende
Christina Egelund svigter derfor sit ansvar. For det er ikke hendes opgave at vælge, hvilke studerende der må høres – det er hendes opgave at sikre, at de bliver det. Og hvornår er politiske beslutninger blevet dårligere af flere nuancer og perspektiver?
Den 21. marts i år holdt Frit Forum og Konservative Studerende et fælles studenterpolitisk topmøde om vigtigheden af studenterdemokratiet. I sin videohilsen til mødet havde ministerens pibe til stor overraskelse en anden lyd:
"I et demokrati vil nogle partier eller studenterforeninger have større indflydelse end andre (...). Men det følger også, at særligt de største har, synes jeg, en forpligtelse til også at give plads til de mindre. Det gælder for os politikere. Det gælder også for jer, som er med i de studenterpolitiske foreninger."
Det var kloge og demokratiske ord. Nu mangler vi bare, at ministeren selv lever op til dem, så studenterdemokrati ikke blot er noget hun hylder i skåltaler, men også noget hun praktiserer i sit demokratiske hverv.
Vi står klar med åbne arme
Vi kræver ikke særbehandling. Vi kræver blot det, man bør kunne kræve i et demokrati: At blive hørt. At blive taget alvorligt. At få lov at bidrage til den demokratiske samtale om fremtidens uddannelsessystem. I stedet for at skulle skrige lungerne tomme i et politisk vakuum.
Det er derfor på tide, at ministeren begynder at tage studenterdemokratiet alvorligt. For hvis hun virkelig mener, at de studerendes stemmer er vigtige, så må hun også handle derefter.
Vi foreslår, at hun starter med at åbne døren – og sætte flere stole rundt om bordet. Frit Forum og Konservative Studerende står i hvert fald klar med åbne arme.
For i en tid hvor demokratiet er under pres, fortjener vores studenterdemokrati at blive taget alvorligt og seriøst. Og derfor burde Christina Egelund også vide bedre.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer

Daniel Bekesi
Landsformand, Konservative Studerende, næstformand, Konservativ Ungdom, juniorkonsulent, Grace PA

Niklas Stentoft Mogensen
Landsformand, Frit Forum, næstformand, Socialdemokratiet København, fhv. kampagneleder for Pernille Rosenkrantz-Theil (S), fhv. kampagneleder for Ida Auken (S)

Christina Egelund
Uddannelses- og forskningsminister (M), fhv. MF og gruppeformand (LA) 2015-19
- Folketinget reducerer antallet af udvalg for at mindske arbejdspres
- Videnskabernes Selskab: Derfor har Folketinget brug for uafhængig videnskabelig rådgivning
- Tænketank: Venstres håndgranat ind i forskningsreserven er noget af det bedste, der er sket for forskningen i lang tid
- DM: Den kommende regering må gøre op med den omfattende politiske detailstyring af universiteterne
- Optagesystemet er en rørt brik, som to regeringer i træk ikke har flyttet



























