Her er S-SF-R uenige om forskning og universiteter

21. september 2011 kl. 23.16
Der er fortsat mange uvisheder om en ny rød regerings politik på en lang række områder. Det gælder også for forskningen og universiteterne. Her er der uenighed mellem S, SF og R om både universitetsloven, erhvervsforskningscentre og den kontroversielle kandidatpant.
Det vides ikke i skrivende stund, om alle disse uenigheder vil blive afklaret i det regeringsgrundlag, som de tre partier forhandler om i disse dage. Det er også muligt, at uenighederne om forskningspolitikken først vil blive afklaret senere, når den nye regering for alvor trækker i arbejdstøjet.
Men her er en gennemgang af, hvilke uenigheder om forskning og universiteter de tre partier mangler at få afklaret
Forskningsbudget
Helt overordnet er de tre partier ikke enige om, hvor mange penge der skal bruges på forskning. Det offentlige forskningsbudget er på godt 19 mia. kr. i 2011, og det niveau vil S-SF fortsætte med i 2012.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forskning
Indsigt

Søren Egge Rasmussen spørger Jacob JensenEr ministeren enig i, at mindstekrav til hold af grise ikke lever op til dyrevelfærdsloven?Besvaret
Lotte Rod spørgerHvad er ministerens holdning til, at forældre til børn med handicap rammes af tre former for skjult vold, når de søger hjælp?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Ane Halsboe-JørgensenVil ministeren sikre, at grønlandske studerende understøttes under deres ophold i Danmark?Besvaret
- L 121 Universitetsloven med videre (Uddannelses- og Forskningsministeriet)1. behandling
- L 131 Lov om erhvervsuddannelser med videre (Børne- og Undervisningsministeriet)1. behandling
- L 132 Lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter med videre (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling
- Ny formand for Udenrigspolitisk Nævn: Politikere skal kunne fjerne egne navne fra uvildig Afghanistan-undersøgelse
- Vigtig klimastatus sat på pause af regeringsforhandlingerne: "Det må betyde, at der er politisk indblanding”
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Klimaet går AMOC
- Lars Aagaard ville have dem til at undersøge ”dramatisk” havstrøms-kollaps. Nu frygter klimaforskere, at projektet løber ud i sandet



















