Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Jørn Bjerre

I 2025 blev universiteterne halet ind i den ustabile geopolitik. Det udfordrer den frie forskning

Vi må vælge mellem et universitet, der opererer ud fra koden sand/falsk eller efter krigens ven/fjende-logik. Systemet kan ikke gøre begge dele samtidig, skriver Jørn Bjerre.
Vi må vælge mellem et universitet, der opererer ud fra koden sand/falsk eller efter krigens ven/fjende-logik. Systemet kan ikke gøre begge dele samtidig, skriver Jørn Bjerre.Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
5. januar 2026 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Når man ser tilbage på året, der gik, kan det være interessant at notere sig, hvilke nye ord, der blev brugt om universitetet i styringsøjemed. De siger nemlig noget om, hvordan vi forstår den rolle, videnskaben har i samfundet.

I 1990'erne kom ord som studenterproduktion, incitamentsstrukturer og benchmarking. I 00'erne blev et iværksætter-sprog rullet ud med ord som innovation og globalisering. I 10'erne var der fokus på konkurrencestat, nytte og relevans.

I 2025 blev universiteterne så for alvor halet ind i den ustabile geopolitiske situation, og vi blev dermed en hel række sikkerheds- og beredskabssproglige betegnelser rigere.

Annonce
Annonce
IconNyeste job
Vis alle

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026