Ny afhandling afdækker partiernes interne konkurrence
En ny afhandling fra Aarhus Universitet undersøger partiernes interne konkurrence med hinanden og forklarer, hvorfor nogle emner lander højt på den politiske dagsorden, mens andre stort set forsvinder. Det skyldes ifølge afhandlingen partiernes muligheder for at knytte emner an til eksisterende politiske konflikter. Det skriver Aarhus Universitet i en pressemeddelse.
Ved at fokusere på de emner, hvor partiernes ‘kernestyrker' ligger, vil de derfor helt automatisk få et forspring i forhold til deres politiske modstandere.
Partierne holder EU-debatten nede
Et eksempel på denne problematik er EU, som får megen mediebevågenhed nu, hvor Danmark har EU-formandskabet. Men emnet ligger lavt på den politiske dagsorden, og det er kun fløjpartierne Enhedslisten og Dansk Folkeparti, der forsøger at skabe debat.
Indsigt
Ole Thybo Thomsen64 årI dag
Professor, University of Bristol, adjung. professor, Institut for Mekanik og Produktion, Aalborg Universitet, fhv. formand, Det Fri Forskningsråd
Karen Fog Olwig78 årI dag
Professor emerita, Institut for Antropologi, Københavns Universitet
Mette Kirstine Schmidt51 år28. maj
Politisk og international chef, Brintbranchen

Søren Egge Rasmussen spørger Jacob JensenEr ministeren enig i, at mindstekrav til hold af grise ikke lever op til dyrevelfærdsloven?Besvaret
Lotte Rod spørgerHvad er ministerens holdning til, at forældre til børn med handicap rammes af tre former for skjult vold, når de søger hjælp?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Ane Halsboe-JørgensenVil ministeren sikre, at grønlandske studerende understøttes under deres ophold i Danmark?Besvaret
- L 121 Universitetsloven med videre (Uddannelses- og Forskningsministeriet)1. behandling
- L 131 Lov om erhvervsuddannelser med videre (Børne- og Undervisningsministeriet)1. behandling
- L 132 Lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter med videre (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling



















