Forskningspolitikere får nyt redskab med Forsk2025

Foto: Morten Jerichau/Udannelses- og Forskningsministeriet
Hvad skal danske forskere kaste sig over de næste fem år? Hvilke områder har størst potentiale, og hvilke skal måske nedprioriteres? Det er nogle af de spørgsmål, som Uddannelses- og Forskningsministeriets helt nye Forsk2025 prøver at give et fagligt bud på.
Styrelsen for Forskning og Uddannelse har kørt den lange og omfangsrige proces med at skabe kataloget i samspil med over 100 interessenter. De har leveret cirka 476 bidrag, som nu er blevet skåret ind til fire hovedområder og 19 delfelter, som politikerne kan bruge i deres prioritering.
”Det er det bedste, vi indtil nu har lavet. Jeg synes, det er en gradvis både procesmæssig – men også indholdsmæssig forbedring fra de to seneste,” siger Hans Müller Pedersen med henvisning til forgængerne. Direktøren mener, at de strategiske kataloger over de seneste ti år har fået en stigende betydning som fælles reference i diskussioner af forskningsprioriteringer på alle niveauer i sektoren.
Indsigt

Søren Egge Rasmussen spørger Jacob JensenEr ministeren enig i, at mindstekrav til hold af grise ikke lever op til dyrevelfærdsloven?Besvaret
Lotte Rod spørgerHvad er ministerens holdning til, at forældre til børn med handicap rammes af tre former for skjult vold, når de søger hjælp?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Ane Halsboe-JørgensenVil ministeren sikre, at grønlandske studerende understøttes under deres ophold i Danmark?Besvaret
- L 121 Universitetsloven med videre (Uddannelses- og Forskningsministeriet)1. behandling
- L 131 Lov om erhvervsuddannelser med videre (Børne- og Undervisningsministeriet)1. behandling
- L 132 Lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter med videre (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling
- Ny formand for Udenrigspolitisk Nævn: Politikere skal kunne fjerne egne navne fra uvildig Afghanistan-undersøgelse
- Vigtig klimastatus sat på pause af regeringsforhandlingerne: "Det må betyde, at der er politisk indblanding”
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Klimaet går AMOC
- Lars Aagaard ville have dem til at undersøge ”dramatisk” havstrøms-kollaps. Nu frygter klimaforskere, at projektet løber ud i sandet



















