Studerende: Regeringen udstiller sin egen uddannelsespolitik ved at lukke EVA

Dette har EVA været garant for ved at være finansieret over finansloven og med repræsentanter fra alle dele af sektoren i den bestyrelse, der sætter de faglige rammer.

Derfor er det et meget stort svigt, at regeringen og Konservative lander en finanslovsaftale, hvor EVA bliver lukket. I sidste ende kommer det til at betyde dårligere uddannelsespolitik for elever og studerende.

Uafhængig viden er ubekvem

Men selv om vi er vrede og skuffede over regeringens beslutning, forstår vi – modsat mange andre – hvorfor, den er truffet. For man må bare se i øjnene, at regeringen synes, det er ubekvemt med uafhængig viden. Og med regeringens uddannelsespolitik er der også nok at være bekymret for. 

I sidste ende kommer det til at betyde dårligere uddannelsespolitik for elever og studerende.

Esben Bjørn Salmonsen og Lauge Lunding Bach

I kandidatudvalget foreslog vi, at man skulle lave en egentlig evaluering af kandidatreformen i regi af EVA, så man sikrede, at de rigtige erfaringer blev taget med videre.

Det blev afslået. Var det mon fordi, det ville være ubekvemt at uafhængige eksperter skulle kigge på, hvad effekten egentligt var? For hvad skulle man så gøre, hvis politikernes reformer viste sig at være en fiasko?

Denne ubekvemhed er i hvert fald den eneste forklaring, vi kan komme på for at lukke EVA. For ellers virker det jo totalt ulogisk at lukke EVA midt i årtiers største uddannelsesreformer.

Vi håber virkelig, at børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye (S) og uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund (M) kigger op fra deres skriveborde og spørger sig selv: Er det vigtigste at bevare illusionen om, at jeres reformer er en succes? Eller er det vigtige rent faktisk at få målt, hvad der foregår, så kursen kan justeres undervejs?

Vi ved godt, hvad vi foretrækker. Fremtidens studerende fortjener, at vi hæver os over, hvem der har ret, og rent faktisk fokuserer på, hvordan studerende får de bedste uddannelser.