Christel Schaldemose: Enten tager Europa ansvar for egen sikkerhed – eller overlader fremtiden til andre

Krigen i Ukraine og den politiske usikkerhed i USA har gjort én ting klart: Europa må tage mere ansvar for sin egen sikkerhed.
I årtier har vi lænet os op ad USA – som garant for vores sikkerhed, som forsvarer af den regelbaserede verdensorden, som anker for NATO. Men vi kan ikke længere tage den støtte for givet.
Når USA tøver, må Europa træde frem. Og det haster.
Kommissionens initiativ, ReArm Europe, og den tilhørende hvidbog om EU’s forsvarsindustri er vigtige skridt i den rigtige retning. De viser, at vi endelig tager fat på opgaven med at opbygge en ægte, fælles europæisk kapacitet – til at planlægge, producere og investere i vores eget forsvar.
I Sydeuropa er kampen for frihed ofte en politisk parole. I Østeuropa er det hverdag, virkelighed og blodig alvor.
Medlem af Europa-Parlamentet
Men papirer gør det ikke alene. Vi skal op i tempo. Og vi skal op i ambitioner.
Hvis ReArm Europe for alvor skal rykke noget, kræver det politisk vilje, økonomiske muskler og europæisk solidaritet.
Vi må gøre op med ideen om, at forsvar stadig er noget, hvert land passer for sig. Europas frihed og sikkerhed er et fælles ansvar – og det skal kunne ses, mærkes og måles i vores handlinger.
Ansvaret skal tages i hele Europa
Støtten til Ukraine har vist forskellene i medlemslandenes indsats. Danmark bruger nu, hvad der svarer til 2 procent af BNP. Spanien – med en langt større økonomi – bruger en brøkdel.
Store lande som Frankrig og Italien halter efter. I Sydeuropa er kampen for frihed ofte en politisk parole. I Østeuropa er det hverdag, virkelighed og blodig alvor. Og det afspejler sig i prioriteringerne.
Hvis vi mener noget med fælles europæisk forsvar, skal vi også tage fælles ansvar.
Hvordan kommer Europa videre med oprustningen? De fleste er enige om, at perspektivet for Europa er dystert efter Putins invasion af Ukraine og Trumps tilbagekomst, og at kontinentet på forsvarsområdet skal kunne meget mere i egen ret. Men hvordan kommer den europæiske oprustning videre? Med udgangspunkt i EU's nye forsvarshvidbog og deres ReArm Europe-plan har Altinget inviteret eksperter og politikere til at besvare de spørgsmål ud fra deres forskellige ekspertiser og politiske udgangspunkter. Ønsker du at bidrage til temadebatten, så skriv til Jakob Terp-Hansen på terp@altinget.dk.
Et andet centralt element er forsvarsindustrien. I dag køber EU-landene op mod 80 procent af deres militære udstyr uden for EU. Det er ikke holdbart.
Det gør os afhængige, og det skader vores evne til at handle hurtigt og uafhængigt. Vi skal kunne producere selv – både for uafhængighed og danske og europæiske arbejdspladser.
Det gælder ammunition, men også avanceret teknologi og de systemer, der skal sikre, at europæiske styrker kan arbejde sammen på tværs af grænser. Vores mål må være en stærk, konkurrencedygtig europæisk forsvarsindustri, hvor vi spiller sammen på tværs af medlemslande.
Men der er også behov for langt bedre koordination. Derfor bør EU og NATO etablere en fast koordineringsmekanisme, så forsvarsinvesteringer og strategiske beslutninger hænger sammen – og ikke overlapper, modarbejder hinanden eller trækker i hver sin retning.
EU kan og skal styrke sin rolle dér, hvor det supplerer NATO bedst: blandt andet ved at sikre fælles standarder, investere i industri og koordinere indkøb. Det handler ikke om at gå solo – det handler om at spille hinanden stærkere.
Kampen for frihed er også en kamp for fremtiden
Finansieringen er naturligvis en udfordring. Men den kan løses, hvis den politiske vilje er til stede. EU har en genopretningsfond, Next Generation EU, og her er store uudnyttede midler.
Vi bør åbne for, at medlemslandene kan bruge en del af midlerne på investeringer i forsvar – både til at understøtte industrien og til fælles europæiske projekter.
Hvis vi kan bruge fonden til at redde klimaet og forny økonomien, kan vi også bruge den til at beskytte vores værdier og vores territorium.
ReArm Europe er ikke et projekt, vi kan vælge til og fra.
Medlem af Europa-Parlamentet
Dertil kommer de indefrosne russiske aktiver i europæiske banker. Hvis det juridisk og politisk kan lade sig gøre, bør disse midler også bruges til at støtte Ukraine og styrke EU’s egen forsvarsevne. Det ville sende et stærkt signal – ikke kun til Rusland, men også til Europas egne borgere om, at vi handler.
Vi står ved en afgørende skillevej. Enten tager vi ansvar for vores egen sikkerhed – eller også overlader vi vores fremtid til andre.
ReArm Europe er ikke et projekt, vi kan vælge til og fra. Det er vores chance for at sikre Europa i en usikker verden. Et fælles, stærkt og handlekraftigt forsvar er ikke længere en idé. Det er en nødvendighed.
Europa har råd. Europa har behov. Nu skal Europa også vise vilje. Og fra dansk side må vi presse på for, at den vilje omsættes til handling.
Vi kan ikke stå med hænderne i lommen, mens verden rykker sig. Danmark har vist, at vi kan og vil tage ansvar – nu skal resten af Europa med.
For frihed, for sikkerhed, for Europa.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer




















