I 2016 smækkede våbengiganter med døren. Nu er de tilbage i byen

Normalt er store internationale våbenproducenter gode til at holde sig i skindet, når de taber udbud og må se en konkurrent løbe med en milliardordre. Det kan være de klager til domstolene. Men i medierne plejer de at tage nederlaget med en vis ro. You win some, you loose some.
Det vakte derfor opsigt, da den amerikanske våbenproducent Boeing og den europæiske koncern Airbus i 2016 kom med vredesudbrud i medierne, da de kunne konstatere, at Danmark valgte at købe konkurrenten Lockheed Martins F-35 kampfly fremfor Boeings F-18E Super Hornet og Airbus’ Eurofighter.
Boeing blev særdeles fornærmet over en hård dansk evaluering af Super Hornet-flyets evner og forlod landet i vrede. Airbus smækkede også hårdt med døren og konstaterede, at Danmark nu havde brugt så mange penge på F-35, at vi ikke havde råd til andet de næste mange år. Og derfor behøvedes Airbus ikke stå på god fod med Danmark.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad bliver konsekvenserne, hvis man fra dansk side vælger at opsige baseaftalen med USA?Besvaret
Lise Bech spørger Torsten Schack PedersenHvorfor indgår afprøvning af ventilation og sandfiltrering ikke i eftersynet af betondækningsgrave?
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- B 96 Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af politiets rolle og ansvar i forbindelse med Emilie Meng-sagen (Justitsministeriet)Fremsat
- L 109 Lov om forsvarets formål, opgaver og organisation m (Forsvarsministeriet)1. behandling



















