Energistyrelsen til Pernille Weiss: Udligningsordningen har været grundigt vurderet

I et debatindlæg bragt tirsdag på Altinget opfordrede Pernille Weiss (K) Energistyrelsen til at erkende, at de havde taget fejl om PSO-ordningerne. Her er Energistyrelsens svar:
Udligningsordningen har været genstand for en grundig juridisk vurdering i Energistyrelsen som led i udfasningen af de PSO-finansierede støtteordninger. Det er Energistyrelsens klare opfattelse, at en videreførelse af ordningen vil kunne udgøre statsstøtte, og at der er risiko for, at Kommissionen ikke vil kunne godkende ordningen.
Kommissionens seneste svar ændrer ikke ved denne vurdering.
Kommissionen har således ikke foretaget en konkret vurdering af den danske udligningsordnings forenelighed med EU-retten, men alene udtalt sig i generelle vendinger om visse muligheder for at støtte elinfrastruktur uden om statsstøttereglerne. Den mulighed, som Kommissionen henviser til, kræver, at de nationale støtteordninger lever op til en række betingelser.
Ingen anledning til at ændre vurdering
Det er Energistyrelsens vurdering, at udligningsordningen og de omkostninger, som ordningen dækker, ikke med sikkerhed lever op til disse kriterier. Det vil derfor være forbundet med risiko – navnlig for støttemodtagerne – at videreføre ordningen under henvisning til, at ordningen falder helt uden for statsstøttereglerne.
Det er samtidig Energistyrelsens vurdering, at Kommissionens udkast til nye retningslinjer for statsstøtte til klima, miljøbeskyttelse og energi, ikke udvider mulighederne for at få godkendt statsstøtte til elinfrastruktur eller de omkostninger, som udligningsordningen dækker, og der er ikke noget i Kommissionens seneste svar, der giver Energistyrelsen anledning til at ændre denne vurdering.
Indsigt
Mads Toftegaard Madsen58 årI dag
Kommunaldirektør, Fredensborg Kommune
Louise Groth-Michelsen51 år27. maj
Projektleder, TryghedsGruppen
Ole Thybo Thomsen64 år27. maj
Professor, University of Bristol, adjung. professor, Institut for Mekanik og Produktion, Aalborg Universitet, fhv. formand, Det Fri Forskningsråd

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Ørsted foreslog embedsmænd stort havvindprojekt som løsning på dansk-norsk kabelkrise
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Politikerne satte milliarder af til havvind: Nu har staten modtaget flere bud
- Hofor og DI: Vandforsyningen er presset. Vi har brug for et sprøjteforbud og nye mål for skovplantning
- Professor til energidirektør: Ingen kunne have forudset AI-revolutionens massive pres på elnettet















