Elforbundet: Afgiftsjusteringer på strøm er symbolpolitik

Regeringen har fra januar 2025 sænket elafgiften med sølle 5,1 øre per kilowatt-time, så det ændrer ikke ved, at danskerne stadig bliver flået af elafgifterne. Sænkelsen betyder, at en almindelig husstand sparer omkring 200 kroner om året.
Men lad os være ærlige: Det er småpenge og mere symbolpolitik end reel hjælp.
Elafgiften skal sænkes markant og permanent. Det vil ikke kun lette forbrugernes byrde, men også styrke den grønne omstilling, som vi alle støtter.
Morten Sinding.
Forbrugerjurist og talsperson, Elforbundet.
Og regeringen kan jo godt: Under energikrisen i 2023 blev elafgiften sænket til EU’s minimumsniveau på 0,8 øre per kilowatt-time.
Dengang oplevede forbrugerne en mærkbar lettelse på deres elregninger. I dag, hvor elpriserne er stabiliseret takket være vedvarende energi som vind og sol, er der ingen rimelighed i, at politikerne ikke gør elafgiften permanent lav.
Kigger vi på 2024, så vi nogle lave elpriser, fordi grøn energi spillede en stadig større rolle.
Vindmøller og solceller leverede stabil og billig strøm, der bidrog til at holde markedsprisen på el nede. Alligevel betaler danske forbrugere mere, end de burde, fordi elafgifterne kunstigt holder prisen oppe.
Politikerne skal tage ansvar
Det paradoksale er, at Danmark er et foregangsland inden for grøn energi. Vi burde være stolte af, at vores vind og sol gør strøm billigere for alle.
Men denne fordel undermineres, når staten fastholder nogle af Europas højeste elafgifter.
Det hæmmer forbrugernes incitament til at udnytte grøn energi og skaber frustration i en tid, hvor økonomisk usikkerhed stadig præger mange husholdninger.
I Elforbundet står vi sammen som forbrugere for at sikre Danmarks laveste elpris - og det lykkes for den elpris, som er fri på markedet.
Men vi kan ikke gøre det alene. Politikerne skal tage ansvar og indse, at små symbolske afgiftsjusteringer ikke er nok.
Elafgiften skal sænkes markant og permanent. Det vil ikke kun lette forbrugernes byrde, men også styrke den grønne omstilling, som vi alle støtter.
Omtalte personer
Indsigt

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Dan Jørgensen har holdt 278 møder med lobbyister, siden han blev kommissær
- Ørsted foreslog embedsmænd stort havvindprojekt som løsning på dansk-norsk kabelkrise
- Erhvervsorganisation har holdt flest møder med Dan Jørgensen: "De har brug for input udefra"
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Politikerne satte milliarder af til havvind: Nu har staten modtaget flere bud


















