Forening: Sorteringen af skrald og affald er 'tudetosset'. Lad robotter gøre arbejdet

Gunnar Kjems
Stifter og bestyrelsesformand, Folkebevægelsen 1spand.nu
Der er momentum. Dansk Folkeparti har lavet et beslutningsforslag om central, automatisk affaldssortering, som behandles onsdag 28. maj i Folketinget, og som er et opgør med den nuværende kildesortering i borgernes hjem.
Alt imens har Brancheforeningen Cirkulær erklæret sig enig i, at "vores lovgivning" skal kunne rumme "den hastige udvikling" inden for automatisk affaldssortering.
Det er positive, politiske takter, som vi i folkebevægelsen 1spand.nu ser. Ligesom mange andre borgere har vi valgt at rette et kritisk blik mod den måde, som vi håndterer og sorterer vores affald på.
Det er tudetosset, hvad vi oplever. Politikerne pålægger os nemlig, at vi som borgerne skal sortere vores affald, selvom fremtidens affaldshåndtering sker på automatiserede anlæg med robotter, kameraer og avanceret teknologi, som behandler affaldet.
Vi skal væk fra kildesortering og i stedet omfavne central sortering, som allerede er indført i lande såsom Holland og Norge, der har Europas mest moderne sorteringsanlæg til affald fra husholdninger.
Der er store økonomiske fordele ved central restaffaldssortering fremfor kildesortering.
Gunnar Kjems
Stifter og formand, Folkebevægelsen 1spand.nu
Men det kræver, at Christiansborg-politikerne giver kommunerne lov til at vælge, hvordan de ønsker at sortere affaldet.
Lige nu betyder de nationale regler, at det blandt andet er stort set umuligt for kommunerne at drive centrale, automatiske sorteringsanlæg.
Det må og skal vi gøre bedre. Det vil ikke kun komme borgerne til gode i deres dagligdag, men også de ambitioner, vi har som et grønt og digitalt foregangsland.
Ny metode gavner borgere og klimaet
Central sortering er bedre for klimaet. Det sparer borgerne for bøvl, og det vil være billigere for borgerne, som i dag betaler for det nuværende system med forhøjede affaldsgebyrer samt tidskrævende bøvl med at skulle sortere.
Et estimat viser, at den gennemsnitlige parcelhusstand på Fyn kunne spare 177 til 263 kroner per husstand per år alene ved at erstatte kildesortering af plast med central sortering. Jo flere typer affald, der flyttes til central sortering, jo billigere bliver det for borgerne.
Det giver samtidig færre skraldebiler, mindre slid på private veje, færre spande, der skæmmer i gårde, på villaveje, sommerhusveje og ved kolonihaver, og det sparer borgerne for plads indendørs i hjemmet til unødigt mange spande, der fylder og lugter.
Rambøll har vist, at CO2-besparelsen ved eftersortering af plast er seks gange større end ved kildesortering. Derudover understreger erfaringer fra Norge og Holland også, at graden af genanvendelse allerede i dag er mindst lige så god ved central sortering.
Og kvaliteten af centralt sorteret plast er sammenlignet med plast sorteret ved kilden – det vil sige hos forbrugerne og virksomhederne – ifølge studier omtrent den samme.
Ministerie afviser kommunale ideer
Politikerne bør sadle om og sikre, at borgere ikke længere skal sortere deres affald i op til ti forskellige kategorier.
Reglerne har siden 2020 været en del af den såkaldte affaldsbekendtgørelse, som indeholder et fåtal af muligheder for at kombinere affaldstyper såsom plast og mad- og drikkekartoner.
Tiden er inde til, at vi tillader nytænkning og satser på automatisk sortering af vores affald.
Gunnar Kjems
Stifter og formand, Folkebevægelsen 1spand.nu
Det er dog ikke tilladt at blande dem med restaffald, som er her, hvor kommunerne vil kunne gøre en afgørende forskel – hvis Christiansborg giver dem lov.
Vi har faktisk set, at ti fynske kommuner i slutningen af 2023 bad om at blive undtaget fra de nationale sorteringskrav, sådan at kommunerne i stedet indsamlede plast og mad- og drikkekartoner sammen med restaffaldet.
Ideen var, at et centralt sorteringsanlæg senere skulle stå for at skille materialerne ad.
Kommunerne mente, at det ville gøre sorteringen nemmere for borgerne og i sidste ende føre til højere genanvendelse. En projektleder fra Central Eftersortering Fyn har udtalt til TV 2 Kosmopol, at den løsning, som kommunerne fik afslag på, var "den billigste løsning".
Men Miljøministeriet afviste blankt og begrundede det med, at kommunernes foreslåede anlæg ikke kunne sortere plasten godt nok til, at den måtte bruges i nye fødevareemballager.
Det er dog uforståeligt, når vi ved, at maskiner kan klare arbejdet for os, og når vi ved, at i Holland og Norge har erfaring med at skrotte kildesortering af plast, fordi det ikke giver mening.
Tiden er inde til, at vi tillader nytænkning og satser på automatisk sortering af vores affald – ikke mindst kombineret med kunstig intelligens. Politikerne skal derfor gøre vores lovgivning tidssvarende og omfavne det momentum, vi ser på området. Det kræver, at vi lader maskiner frem for mennesker sortere affaldet.
- 100 elbusser mangler strøm fra Energinet: ”Det var slet ikke noget, vi tænkte kunne blive et problem”
- Energikrise tvinger EU til "midlertidig og målrettet" støtte til sort energi
- Eksperter har givet gode råd til Energinet: Sådan foreslår de at løse problemerne med elnettet
- Dansk Erhverv: Det er absurd, at en forældet havnelov kan hugge bremsen i for solcelleanlæg
- Kommunerne bør få lov til at skabe lokal grøn elproduktion uden om anlægsrammen
Nyhedsoverblik

Dan Jørgensen opfordrer europæerne til at arbejde hjemme

Ny energikrise får europæiske ledere til at kræve grønne forringelser

Sverige truer med at kappe energikabler til Danmark

Dan Jørgensen blev overhalet af virkeligheden inden stort udspil. Nu presser lande på for billigere strøm her og nu




















