Norlys svarer Alexander Holm: Vi bidrager gerne til en løsning af konflikten om Tange Sø – også økonomisk

Løsningen gør det også muligt efter 15 til 20 år at se, hvilken effekt det har haft på fiskebestanden og rette til eller helt gøre det om, hvorimod en fuldstændig tørlægning af søen er uoprettelig.

Tangeværket er beskyttet

Alexander Holm skriver 27. februar i Altinget, at Norlys bør lukke Tangeværket og fjerne Tange Sø. End ikke hvis vi ville, kan vi som privat virksomhed træffe den type beslutninger.

Tangeværket er beskyttet af en fredning fra Slots- og Kulturstyrelsen, og Tange Sø er af Naturbesluttetlsesloven.

Norlys er ejet af danskerne, og vi bidrager gerne til en løsning for Tange Sø.

Jens Hansen
Direktør, Norlys, og formand, Gudenaacentralen

Norlys er ejet af danskerne, og vi bidrager gerne til en løsning for Tange Sø.

Derfor har vi også tidligere meddelt, at vi er parate til at afgive både jord og vandmængder til at realisere forslaget om en faunapassage på omkring 2,4 kilometer.

Ligesom vi har meddelt Miljøministeriet, at vi gerne vil betale en del af anlægsudgifterne og også bidrage til de løbende udgifter til at vedligeholde faunapassagen og området omkring den.

Nøjagtigt som vi i mange år også har vedligeholdt området omkring Tange Sø.

Tangeværket blev sat i drift i 1921, fordi en række elselskaber og kommuner med Aarhus Kommune i spidsen - på bagkant af en verdenskrig og midt i en energikrise - gik sammen for at sikre stabil strømforsyning til at understøtte samfundets hastige udvikling.

I disse år, hvor vi hver dag knokler for at sikre den grønne omstilling, er det en historie, som er værd at huske på.