Debat

TV 2 til energibranchen: I kritiserer vores dækning, men I kan ikke påpege fejl

REPLIK: Energibranchen har kritiseret TV 2's dækning af bæredygtig biomasse. Alligevel har branchen ikke kunnet påpege faktuelle fejl, mener TV 2.

Ørsteds Peter Kofod Kristensen mener, at TV 2 har påstået, at "hele skove fældes for at blive brændt af på danske kraftværker". Det har vi aldrig gjort, svarer TV 2 igen.
Ørsteds Peter Kofod Kristensen mener, at TV 2 har påstået, at "hele skove fældes for at blive brændt af på danske kraftværker". Det har vi aldrig gjort, svarer TV 2 igen.Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Af Hans Peter Blicher
Chefredaktør for indlandsredaktionen, TV 2

Den seneste uge har TV 2 haft journalistisk fokus på, hvor stor en del af Danmarks vedvarende energi der kommer fra afbrænding af træ.

Et faktum, som otte ud af ti danskere ikke var bekendt med før vores dækning.

TV 2 har selvsagt ikke været på nogen mission, og vi har aldrig påstået, at "hele skove fældes for at blive brændt af på danske kraftværker," som Ørsteds forstkandidat Peter Kofod Kristensen påstår i et debatindlæg i Altinget.

Fakta
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Debatindlæg kan sendes til [email protected].

Men vi har undersøgt, hvad energibranchens betegnelse "bæredygtig biomasse" i virkeligheden betyder.

Og i den forbindelse har vi opsøgt eksperter, der har en anderledes udlægning end energibranchen selv.

TV 2 har selvsagt ikke været på nogen mission.

Hans Peter Blicher
Chefredaktør for indlandsredaktionen, TV 2

TV 2 konstaterer, at energibranchen på trods af den voldsomme kritik af vores dækning ikke har kunnet påpege faktuelle fejl.

Politik har aldrig været vigtigere

Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion


0:000:00