Alternativet: Børn skal have ret til to døgns anonymitet på krisecentre

I Alternativet er vi glade for, at vi har fået et krisecenter for børn med Joannahuset i København.

Det er tydeligt, at der er et stort behov for dette sted. I Alternativet mener vi, at vi skal gå skridtet videre og have krisecentre i som minimum de tre største byer i Danmark. Derudover ønsker vi også, at Joannahuset i København skal gøres til et permanent sted.

Børne- og ungekrisecenter Joannahuset er et sted, hvor børn og unge, der har akut brug for hjælp, døgnet rundt kan ringe eller møde personligt op og få omsorg, rådgivning og husly.

Joannahuset er helt særligt indrettet. Der er ingen kontorer i huset, der bliver aldrig skrevet eller talt om børnene og de unge. Til gengæld bliver der talt og skrevet med børnene og de unge.

Børns rettigheder bliver krænket i dag

Mira Issa Bloch (ALT)
Børne- og familiepolitisk ordfører

De ansatte betragter børn og unge som selvstændige, aktive individer med egne rettigheder og møder dem som ligeværdige medspillere. Joannahusets menneskesyn bygger på børn og unges grundlæggende rettigheder og de værdier, som FN's Børnekonventionen er baseret på. Det er værdier som frihed, åbenhed, rummelighed, medbestemmelse, respekt, tryghed, engagement og ansvarsfølelse.

Der er dog én stor udfordring, som det ser ud lige nu. En udfordring, som gør, at Alternativet ønsker at ændre i lovgivningen for at skabe de bedste rammer for de børn, som har brug for Joannahuset.

Vi mener, at børn skal have ret til at få 48 timers anonymitet på et krisecenter. Dette er også Joannahusets eget ønske, og de ved om nogen, hvad der er det bedst for de børn, der kommer i Joannahuset. 

Vi hverken kan eller skal vente
Hvis vi vil sætte barnet først, hvilket vi gør i Alternativet, skal vi ændre lovgivningen. 

For børns rettigheder bliver krænket i dag. Hvis et barn i dag lever i en familie med vold, alkohol, social kontrol eller seksuelle overgreb, har det ikke ret til at gå et sted hen og få en pause og hjælp. Det er stadigvæk forældrene, der har retten til at bestemme over barnet, selvom de krænker det. Det er på ingen måder rimeligt.

I stedet for en samtykkepligt fra forældrene bør der være en orienteringspligt, så forældrene i stedet for at skulle give lov blot bliver orienteret om, at barnet er i Joannahuset. Myndigheder og politi skal desuden også kunne henvende sig og få bekræftet, om et efterlyst barn er i Joannahuset.