S i København: Enhedslisten vil hellere spille et kynisk spil om magten end at samarbejde

Aldrig har jeg følt mig så meget stemt ude, som da jeg læste udmeldingen fra Enhedslistens leder Line Barfod. Hun gjorde det klart, at det vigtigste for Enhedslisten ved det kommende valg er, at vi i Socialdemokratiet sættes uden for døren og fratages vores indflydelse:
"Det vigtigste for os er, at der sker et magtskifte i København efter næste valg," sagde hun.
Med den melding sender Enhedslisten et signal om, at det for dem er vigtigere at lægge kabalen om magt og poster, end at skabe politik, der gavner København og københavnerne.
Det gør mig trist, at nogle af mine kollegaer tilsyneladende er mere optagede af at begrænse Socialdemokratiets indflydelse end af at skabe resultater, der faktisk løser byens problemer.
Når Enhedslisten laver budgetforlig med de borgerlige partier, så er det et kynisk spil magten.
Laura Rosenvinge (S)
Medlem af Borgerrepræsentationen i København, politisk ordfører
Jeg var naiv i troen på samarbejde
Jeg troede, at Enhedslistens tilslutning til det seneste budget viste nye takter i partiet – en retning mod samarbejde om fælles mål som at sætte handling bag ordene i forhold til klimaet og tage ansvar for økonomien bag de massive investeringer på socialområdet.
Men jeg må erkende, at jeg var naiv. Enhedslisten er åbenbart blevet et parti der hellere vil spille skak om magten end at samarbejde for Københavns bedste.
Måske burde Enhedslistens melding slet ikke komme bag på mig, eftersom de allerede ved budgetforhandlingerne i 2022 valgte at sætte Socialdemokratiet og SF uden for døren for at lave historiske skattelettelser med højrefløjen på rådhuset.
Og lad os være ærlige: Når Enhedslisten først laver budgetforlig med de borgerlige partier, indfører skattelettelser og samtidig ofrer samarbejdet med Socialdemokratiet og SF, så handler det ikke om politik eller københavnernes bedste.
Så handler det om et kynisk spil om magten.
Jeg må indrømme, at jeg er bekymret for fremtidens samarbejde med mine kollegaer fra Enhedslisten. Med deres seneste melding kan man få indtrykket af, at vores partier står langt fra hinanden, og at vi slet ikke samarbejder i hverdagen.
Intet kunne være mere forkert. Virkeligheden er, at vi i det daglige arbejde på rådhuset har et godt samarbejde med vores kollegaer i Enhedslisten.
Derfor er det meget svært at tro, at de nu virkeligt mener, at Socialdemokratiet ikke bidrager, eller at vi tager vores indflydelse for givet. Politisk har vi jo netop indgået et budgetforlig sammen.
Kan jeg nu forvente at blive holdt ude af forhandlingslokalet på socialområdet, hvor Enhedslisten har borgmesterposten, blot fordi det vigtigste for dem er at begrænse Socialdemokratiets indflydelse?
Lad os stoppe med at bruge vores tid på at lave kyniske magtalliancer og stemme hinanden ud.
Laura Rosenvinge (S)
Medlem af Borgerrepræsentationen i København, politisk ordfører
Lad os fokusere på det vigtige
Jeg mener, det er farligt for den førte politik og for vores samarbejdende danske folkestyre, at nogen går mere op i, hvem der ikke må få indflydelse, end hvordan man sammen kan skabe de bedste resultater for kommunens borgere.
Man kan kalde det bogstavsleg, Paradise Hotel eller magtspil. Uanset, så viser Enhedslisten med deres seneste melding, at de hellere vil kæmpe om magten end samarbejde om at levere politik, der løser de problemer, som københavnerne står overfor.
Lad os stoppe med at bruge vores tid på at lave kyniske magtalliancer og stemme hinanden ud. Lad os i stedet bruge vores kræfter og indflydelse på at løse de store udfordringer, København står overfor.
København skal være en storby, hvor der er plads til alle – både studerende i billige boliger og familier, der ønsker ejerboliger. København skal tage den grønne omstilling seriøst og gøre alt, hvad vi kan, for at reducere vores CO2-udledning.
Og København skal være en storby, hvor ingen lades i stikken, og hvor alle får den hjælp, de har brug for.
Lad os samarbejde om det, der betyder noget.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
Indsigt

Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Mette Thiesen spørger Magnus HeunickeHvilke kriterier ligger der til grund for tildeling af statslig støtte til LGBT+ Danmark?Besvaret
Udvalget spørger Thomas DanielsenHvordan opgøres den samlede månedlige mængde fortrængningsvand fra Lynetteholmen?Besvaret
- B 19 At nedbringe støj- og partikelforurening i og omkring Københavns Lufthavn (Transportministeriet)2. behandling
- B 53 Ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding (Beskæftigelsesministeriet)1. behandling
- L 56 Lov om rammerne for arealanvendelsen i Københavns Lufthavn, Kastrup (Transportministeriet)Vedtaget
- Ældre nægtes æg, kaffe og chokolade på københavnske plejehjem
- Fravalgt V-profil så ikke nedsablingen i København komme: "Jeg tog det overhovedet ikke seriøst"
- Sikandar Siddique: Muslimer og minoriteter er selv skyld i endnu et tabt valg
- Forsker anklager rapport om bustiltag for at male et skønmaleri: "Det er noget fusk"
- Lokalpolitikere: Systemet møder vores udsatte med kold og arrogant volapyk




















