Socialdemokratiet i replik: Nej, Enhedslisten. Bandemedlemmerne er ikke vores brødre

Det ligner den tilgang, Sverige har ført, og som har voldt store problemer for vores naboland. Justitsministeren i Sverige siger selv, at det har været en for naiv og passiv politik.

Emil Samaras Eriksen kritiserer Socialdemokratiet for at negligere forebyggelse ved blandt andet at henvise til en syv år gammel artikel i Jyllands-Posten, som kritiserer tidligere bandepakkers manglende fokus på forebyggelse.

For det første er det forkert, for bandepakke 2 (fremsat af den socialdemokratisk ledet regering) omfattede for eksempel at styrke myndighedernes arbejde med unge, der er i risiko for at blive rekrutteret, inddragelse af deres forældre, styrkelse af bekymringssamtaler med unge i risikozonen samt styrkelse af exit-indsatser.

For det andet er den artikel, Emil Samaras Eriksen henviser til, så gammel, at den ikke handler om den nuværende eller tidligere S-regeringers arbejde med forebyggelse.

Emil Samaras Eriksen har gang i et af Enhedslistens gamle yndlingstricks: at kritisere dem, som tager ansvar for problemerne, mens man selv stikker hovedet i sandet. 

Kasper Stisen og Johan Lotz Hald
Hhv. kandidat til kommunalvalget, Socialdemokratiet og medlem, Socialdemokratiet

Enhedslistens gamle yndlingstrick

Sjovt nok er det kun Enhedslisten og Alternativet, der ikke er med i den seneste bandepakke.

Bandepakke 4 handler om at styrke SSP-samarbejdet, skabe bedre resocialisering, gøre det ulovligt at rekruttere børn og unge til bander, skabe kommunale lommepengejob for at vise veje væk fra kriminalitet og så videre.

Det er tydeligt, at Emil Samaras Eriksen har gang i et af Enhedslistens gamle yndlingstricks: at kritisere dem, som tager ansvar for problemerne, mens man selv stikker hovedet i sandet. 

Emil Samaras Eriksen og Enhedslisten kritiserer Socialdemokratiet for at "spille hasard med vores følelse af ligeværd" – vi mener, at Enhedslistens mangel på ansvar over for banderne og deres grove metoder er at spille hasard med sikkerheden og trygheden for de børn og unge, som banderne prøver at få kløerne i.

Der er to helt centrale forskelle på os og Enhedslisten.

For det første, at vi godt kan se forskel på dem, som har brug for hjælp, og dem, der bør fængsles.

Grænsen går ved drabsforsøg. Skyderier på åben gade. Håndgranater. Kriminelle handlinger, der går så meget ud over samfundets sikkerhed, at det ikke kan forsvares. 

Og den anden forskel er, at vi godt kan se, at man både kan give hårde straffe til de unge, der kaster sig ud i kriminalitet, og samtidig gøre en stor indsats for at bryde de løbebaner, som for eksempel kan føre til, at børn og unge bliver rekrutteret af en bande. Det er ikke gensidigt udelukkende.

Banderne er måske Enhedslistens brødre. Men de bliver aldrig Socialdemokratiets.

Kasper Stisen og Johan Lotz Hald
Hhv. kandidat til kommunalvalget, Socialdemokratiet og medlem, Socialdemokratiet

Fjern bandernes attraktion

Trine Baumbach, som er professor i strafferet på Københavns Universitet, forklarede sammen med adjunkt Mathilde Worch Jensen i Altinget forleden, at "en højere straf sender et signal om, hvilket samfund vi vil have, og det er med til at præge kulturen."

Og vi vil gerne sende et signal om, at vi ikke accepterer bandernes adfærd eller metoder.

Derfor er det vigtigt, at vi både sørger for bedre forebyggende indsatser, mens vi samtidig går ind for et retfærdigt og effektivt strafniveau.

Det skal gøre det mindre attraktivt at deltage i bandeaktiviteter. Det skal afskrække bandelederne fra at udnytte børn og unge i risikozonen. Og det skal fjerne de bandemedlemmer, der bliver ved med at bryde loven, fra gaden, så de ikke har muligheden for at rekruttere nye unge medlemmer. 

Vi har ingen sympati for banderne eller den vej, deres medlemmer har valgt at gå ned ad.

Banderne er måske Enhedslistens brødre. Men de bliver aldrig Socialdemokratiets.