V-kandidat: Regeringen vil forringe vilkårene for udsatte københavnere

Af Louise Theilade Thomsen (V)
Studerende på CBS og kandidat til Borgerrepræsentationen
Som politiker bør man altid vægte det enkelte menneske over systemet.
Man bør fokusere på, hvor man kan skaffe borgeren den bedste behandling til den billigste pris. Lægge ideologi og fordomme til side og fokusere på fakta.
Det lyder jo egentlig som sund fornuft. Sådan er det bare ikke for Socialdemokratiet, som åbenbart er så opsatte på at forhindre private aktører i at tjene penge, at de er klar til at forringe udsatte københavneres vilkår.
Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Debatindlæg kan sendes til debat@altinget.dk.
I september lancerede regeringen nemlig et "profitforbud" målrettet private sociale tilbud. Et sådan ord gør helt ondt i ørene på en liberal som mig, der mener, at konkurrence og økonomisk incitament er altafgørende for udviklingen af vores samfund.
Og det er da heller ikke overraskende, at tal fra Dansk Industri viser, at tre ud af fire private bosteder overvejer at lukke, hvis loven bliver vedtaget.
Fordi nogle få private aktører har udnyttet systemet, vil regeringen nu have alle private aktører ned med nakken.
Louise Theilade Thomsen (V)
Studerende på CBS og kandidat til Borgerrepræsentationen
En lov, som ifølge social- og indenrigsminister Astrid Krag (S) "skal sætte en stopper for, at udsatte borgere er sociale hæveautomater for private firmaer, der trækker velfærdskroner ud".
Udsatte kommer i anden række
Det er en utrolig respektløs udtalelse overfor de private bosteder, hvor langt størstedelen gør et godt stykke arbejde, og hvor det at tjene penge bestemt ikke er hovedformålet. De fleste tilbud har en overskudsgrad på under fem procent, og halvdelen har en overskudsgrad på under 2,5 procent.
Fordi nogle få private aktører har udnyttet systemet, vil regeringen nu have alle private aktører ned med nakken. Det kan føre til, at omkring 250 udsatte københavnere mister deres hjem og samtidig føre til en milliardstor regning for Københavns Kommune, som skal ud at finde og oprette nye pladser.
Det er nye kommunale pladser, hvor det bliver meget svært at opretholde samme kvalitetsniveau. Det er ikke kun respektløst overfor de mange dygtige private aktører. Det er også respektløst overfor de udsatte københavnere, hvis vilkår åbenbart kommer i anden række for Socialdemokratiet. Først kommer tilsyneladende kampen mod profit og konkurrence.
Det er ikke et nulsumsspil
Det er en skam. For det gode ved private bosteder er netop, at det skaber konkurrence. Det skaber et incitament for at forbedre tilbuddet, uden at prisen stiger, fordi man dermed bliver mere konkurrencedygtig.
Samtidig giver det kommunen muligheden for at fyre de institutioner, som simpelthen ikke gør det godt nok. Det bør i sidste ende føre til bedre bosteder for de københavnske borgere.
At der er bosteder, som formår både at levere høj kvalitet og skabe overskud, kommer jeg aldrig nogensinde til at forstå problematikken i. For det er ikke et nulsumsspil.
Det overskud, som private bosteder skaber, er ikke penge, som kunne være brugt en-til-en på mere velfærd, hvis bostedet havde været kommunalt drevet. Alternativet er, at den værdi formentligt ikke var blevet skabt, og at hele samfundet dermed havde været fattigere.
Derfor håber jeg virkelig, at regeringen kommer på bedre tanker. Ellers får Københavns Kommune travlt med at finde nye steder at bo for omkring 250 udsatte børn og unge samt københavnere med handicap og sindslidelser.
Det er ikke retfærdigt, at deres vilkår skal forringes, fordi regeringen vægter ideologi over mennesker.
Indsigt
Mai Christiansen47 år23. maj
Formand for Menighedsrådet, Vor Frue Kirke, Københavns Domkirke
Line Barfod62 år24. maj
Klima-, miljø- og teknikborgmester (EL), Københavns Kommune, forperson, Centralkommunernes Transmissionsselskab, fhv. MF
Mia Amalie Holstein41 år24. maj
Cheføkonom og underdirektør, Cepos

Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Mette Thiesen spørger Magnus HeunickeHvilke kriterier ligger der til grund for tildeling af statslig støtte til LGBT+ Danmark?Besvaret
Udvalget spørger Thomas DanielsenHvordan opgøres den samlede månedlige mængde fortrængningsvand fra Lynetteholmen?Besvaret
- B 19 At nedbringe støj- og partikelforurening i og omkring Københavns Lufthavn (Transportministeriet)2. behandling
- B 53 Ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding (Beskæftigelsesministeriet)1. behandling
- L 56 Lov om rammerne for arealanvendelsen i Københavns Lufthavn, Kastrup (Transportministeriet)Vedtaget
- Center fik millioner til voldsofre. Men ansøgningerne bag tegner et falsk billede
- Afsløring får styrelse til at undersøge millionstøtte til center for voldsofre
- Fru Jensen skal have lov til at drikke, ryge og spise sig ihjel på plejehjemmet, hvis hun vil
- Kommunalpolitikere: Hvis København ikke skal blive en lukket klub, skal vi også bygge på villavejene
- LA reagerer på Altinget-afsløring: Vi skylder udsatte borgere mere end flotte powerpoints og gode ansøgninger
























