Bliv abonnent
Annonce
Debat

Musikere: AI-skabt indhold udkonkurrerer originale kunstnere, hvis ikke ophavsretten beskyttes bedre

Musikken er et spejl for alt, der er menneskeligt, og det kræver levende kunstnere, der skaber musikken og bringer den til live på scenerne, skriver Lasse Matthiesen og Thomas Sandberg.
Musikken er et spejl for alt, der er menneskeligt, og det kræver levende kunstnere, der skaber musikken og bringer den til live på scenerne, skriver Lasse Matthiesen og Thomas Sandberg.Foto: Helle Arensbak/Ritzau Scanpix
10. december 2025 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Kunstig intelligens er i fuld gang med at ændre musikverdenen i et tempo, der både inspirerer og udfordrer.

Derfor bakker vi også fuldt op om Kodas beslutning om at sagsøge Suno, som sammen andre AI-tjenester udgør en alvorlig trussel for rettighedshavere, når de uden at spørge anvender ophavsretsbeskyttede værker som træningsdata.

Samtidig bifalder vi, at kulturministeren, regeringen og en lang række partier tager udviklingen alvorligt med en ambitiøs og banebrydende revision af ophavsretsloven, der foreløbig indeholder en deepfake- og en efterligningsbeskyttelse ledsaget af en banebrydende og vigtig beskyttelse af kunstneriske præstationer.

På denne baggrund ser vi tre områder, der bør have et stærkt politisk fokus.

Læs også

Økonomisk bæredygtighed

Hvis ikke der kommer en stærkere beskyttelse af ophavsretten, vil AI være en reel trussel for de måder, musikere og komponister tjener penge på.

Hvis algoritmer kan generere musik, der konkurrerer med menneskelig skabelse, risikerer vi, at mange indtægtskilder for kunstnere – både kommercielle og ikkekommercielle – reduceres i et omfang, at det ikke er muligt at have musikken som en levevej, på nær for de meget få.

Kulturministeriets ekspertgruppe om ophavsret og kunstig intelligens anbefalede i sin nylige rapport, at det skal undersøges, hvordan man kan afbøde, at AI-skabt indhold udkonkurrerer levende originale kunstnere.

Ekspertgruppen peger i retning af det såkaldte "domaine public payant" system, der indebærer betaling for brug af AI-skabt indhold og derved mindsker incitamentet til at erstatte menneskeskabt indhold, så den ægte og levende kunst kan eksistere økonomisk.

AI kan åbne for store kreative muligheder, men det kan også gøre det modsatte ved at reproducere og udkonkurrere menneskeskabt indhold.

Lasse Matthiesen og Thomas Sandberg
Hhv. forperson i Autor og forperson i Dansk Musiker Forbund

I dag fungerer en stor del af musikken på kommercielle vilkår uden støtte. Men hvis AI udhuler indtægtsmodellerne, er det kun politikernes kulturstøttende hånd, der kan sikre, at det fremadrettet er muligt at opretholde et bæredygtigt musikliv.

Allerede nu er der derfor grund til at arbejde politisk både for kompensation og regulering vedrørende AI’s brug af ophavsretsbeskyttede værker som træningsdata – og for at vi samlet set sikrer et samfund, der understøtter levende originale kunstnere.

Kulturel mangfoldighed 

Musik er identitet, debat og social lim. Derfor skal vi sørge for at fremme lovlige AI-løsninger, der understøtter mangfoldige musiktraditioner og kunstnerisk innovation, fremfor at homogenisere lydlandskabet.

Samtidig skal vi sikre danske musikere og musikskabere, for vi er en lille kultur og et lille sprogområde, der aktivt må kæmpe for at bevare sine særtegn.

AI kan åbne for store kreative muligheder, men det kan også gøre det modsatte ved at reproducere og udkonkurrere menneskeskabt indhold.

Læs også

Det er muligt at stille krav til den teknologiske udvikling, så mennesket og den menneskelige mangfoldighed fortsat er centrum. Det er allerede et politisk fokus, og det er godt, for det er uhyre vigtigt.

Fremtidens kunstnere

Og sidst, men ikke mindst: Vi skal sikre, at kommende generationer kan drømme om en karriere som komponist, musiker eller sangskriver – en karriere, hvor kreativitet, performance og samfundsbetydning belønnes.

Vi ser med stor spænding hen mod den kommende ophavsretslov, hvis betydning vi har store forventninger til.

Det foreliggende lovforslag vil uden tvivl øge beskyttelsen af ophavsretten for musikere, sangskrivere, komponister og udøvere i en ny verden, hvor AI allerede er et vilkår.

Musikken er et spejl for alt, der er menneskeligt, og det kræver levende kunstnere, der skaber musikken og bringer den til live på scenerne.

Lasse Matthiesen og Thomas Sandberg
Hhv. forperson i Autor og forperson i Dansk Musiker Forbund

Med sikringen af det personlige udtryk og særpræg mod efterligninger og deepfakes er der sammen med beskyttelsen af den unikke præstation etableret et vigtigt værn.

Som repræsentanter for Danmarks største forening for komponister og sangskrivere og Danmarks største fagforening for musikere sender vi et heads up til landets politikere i håbet om, at I fortsat vil arbejde på at styrke fundamentet for at fremtidens musik ikke skal være styret og skabt af algoritmer.

Den skal være menneskelig, kritisk og kulturelt mangfoldigt. Lige fra vores musikalske kulturarv til samtidens musik – og fra det kommercielle til det, der måske ikke tjener sig ind på den økonomiske målestok, men til gengæld beriger os på mange andre måder.

Husk at musikken er et spejl for alt, der er menneskeligt, og det kræver levende kunstnere, der skaber musikken og bringer den til live på scenerne.

Læs også

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026