Bliv abonnent
Annonce
Debat

L&F: Plan Bi's beskyldninger om lovbrud er forkerte

Foto: /ritzau/Reinhard Eisele
29. november 2018 kl. 03.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Af Thomas Holst
Chefkonsulent i Klima, Energi & Planter, Landbrug & Fødevarer

Når Plan Bi i et indlæg forholder sig til folderen ”Bestøvningsbiavl”, som Landbrug & Fødevarer har støttet, og påstår, at den opfordrer til ulovligt dørsalg, så beror det på en forkert tolkning af Forbrugeraftaleloven, i daglig tale kaldet Dørsalgsloven.

Loven gælder kun for såkaldte forbrugeraftaler, altså mellem en erhvervsdrivende og en forbruger, ikke i business-to-business-relationer.

I dette tilfælde er der tale om salg til landmænd, som er erhvervsdrivende. Dermed er der ikke tale om en forbrugeraftale, og følgelig foreligger der ikke et brud på loven.

Fakta
Deltag i debatten!
Skriv til qvistgaard@altinget.dk

Landbrug & Fødevarer er selvsagt ærgerlige over, at vi på et forkert grundlag bliver beskyldt for at støtte publikationer, som opfordrer til at agere på en måde, der er i modstrid med lovgivningen.

Læs også

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026