L&F: Plan Bi's beskyldninger om lovbrud er forkerte

Af Thomas Holst
Chefkonsulent i Klima, Energi & Planter, Landbrug & Fødevarer
Når Plan Bi i et indlæg forholder sig til folderen ”Bestøvningsbiavl”, som Landbrug & Fødevarer har støttet, og påstår, at den opfordrer til ulovligt dørsalg, så beror det på en forkert tolkning af Forbrugeraftaleloven, i daglig tale kaldet Dørsalgsloven.
Loven gælder kun for såkaldte forbrugeraftaler, altså mellem en erhvervsdrivende og en forbruger, ikke i business-to-business-relationer.
I dette tilfælde er der tale om salg til landmænd, som er erhvervsdrivende. Dermed er der ikke tale om en forbrugeraftale, og følgelig foreligger der ikke et brud på loven.
Skriv til qvistgaard@altinget.dk
Landbrug & Fødevarer er selvsagt ærgerlige over, at vi på et forkert grundlag bliver beskyldt for at støtte publikationer, som opfordrer til at agere på en måde, der er i modstrid med lovgivningen.
Omtalte personer
- Vraget klimaprofil vil gøre op med Venstres image: "Vi er ikke et landbrugsparti"
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Livet på landet er den nye slagmark
- Vagthund kritiserer statslig superfond: Gør ikke nok for at fremme dansk erhvervsliv og grøn omstilling
- Sjældent har politikerne haft så klart mandat til at løfte havmiljøet
















