Søren Søndergaard (EL) spørger kulturministeren, Jakob Engel-Schmidt, om vurdering af de administrative konsekvenser for kommunerne for så vidt angår lempelse af krav til aftenskoler ved mellemkommunal refusion

Har ministeriet foretaget en samlet vurdering af de administrative konsekvenser for kommunerne for så vidt angår lempelse af krav til aftenskoler ved mellemkommunal refusion, og kan ministeren fremlægge dokumentation for, at den samlede byrde reduceres? Er ministeren, i lyset af høringssvarene fra KL, Børne- og Kulturchefforeningen og Fritidssamrådet, villig til at indhente yderligere viden fra kommunerne om de praktiske konsekvenser af lovforslaget?

Svar:

Forslaget om lempelse af regler om mellemkommunal refusion har baggrund i en anbefaling fra et samlet partnerskab om afbureaukratisering for foreningslivet med deltagelse fra myndigheder, organisationer mv., herunder KL. Anbefalingen fremgår konkret i det samlede katalog af anbefalinger, som jeg fik overdraget den 17. juni 2025.

Jeg har naturligvis noteret mig høringssvarene fra blandt andet KL om, at ændringen hos nogle kommuner kan medføre behov for ændring af praksis og dermed kan medføre omkostninger i form af mere manuelle sagsgange eller til tilpasning af digitale systemer. Derfor foreslås der også en udskudt ikrafttrædelse, således loven træder i kraft d.

1. januar 2026, mens den specifikke ændring vedrørende mellemkommunal refusion først træder i kraft den 1. juli 2026.

Bemærkningerne ændrer dog ikke ved min eller Kulturministeriets vurdering af, at kravet om, at der skal oplyses fuldt personnummer som udgangspunkt er unødigt bureaukrati, som vi ikke bør opretholde. Det skal ikke være mere bøvlet end nødvendigt for borgere at deltage i aftenskoleaktiviteter.