Bo-Vita svarer beboerformand i Mjølnerparken: Vi har handlet med beboernes bedste for øje

Lovgivningen stillede boligorganisationerne over for et valg: Nedrivning, frasalg eller ommærkning af familieboliger. Bo-Vita og Københavns Kommune fravalgte hurtigt nedrivning.

Ommærkning ikke var en realistisk løsning

På et afdelingsmøde i 2019 vedtog beboerne et forslag om at ommærke en del af familieboligerne til ældre- og ungdomsboliger. Forslaget blev grundigt vurderet, men viste sig ikke at være muligt at gennemføre.

En ommærkning ville kræve, at familieboligerne blev bygget om, så de levede op til kravene til henholdsvis ældre- og ungdomsboliger.

Bo-Vita har altid arbejdet for beboerne.

Jan Hyttel
Formand, Bo-Vita

Det ville betyde ændringer i hele opgangsstrukturen og installation af nye køkkener og badeværelser i mindre boliger.

Det tekniske omfang og antallet af nødvendige indgreb ville gøre projektet ekstremt dyrt. En beregning viste, at ommærkningen ville koste et trecifret millionbeløb, som hverken boligafdelingen Mjølnerparken eller Bo-Vita havde mulighed for at finansiere.

Derudover havde beboerne i Mjølnerparken allerede i 2015 med næsten 90 procent flertal, vedtaget en fysisk helhedsplan. Den byggede på, at boligerne forblev familieboliger, og omfattede blandt andet renovering samt opførelse af nye tag- og ungdomsboliger. En ommærkning ville ændre grundlaget for planen og gøre den umulig at gennemføre – både fysisk og økonomisk.

På den baggrund vurderede Bo-Vita, at ommærkning ikke var en realistisk løsning.

Naturlig fraflytning ikke en reel mulighed

Det er korrekt, at loven giver mulighed for at nedbringe andelen af familieboliger gradvist ved naturlig fraflytning. Denne model blev fravalgt på grund af de praktiske og økonomiske konsekvenser.

Det er ikke praktisk muligt at ændre én bolig ad gangen, og man kan ikke gradvist omdanne familieboliger til ungdoms- eller ældreboliger uden at få hele opgange eller blokke ledige. Denne løsning ville blive alt for dyrt for beboerne.

Gennemførelsen af et sådant byggeprojekt vil trække ud over alt for mange år, og en renovering af boligafdelingen var påtrængende.

Bo-Vita har altid arbejdet for beboerne. Organisationsbestyrelsen består af beboere, der er valgt af beboere til at varetage vores fælles interesser.

Fokus har gennem hele forløbet været på at tage hensyn til den enkelte familie. Nogle beboere er desværre blevet genhuset flere gange, men ikke fordi det var ønsket fra Bo-Vitas side.

Bo-Vita er ikke part i retssagen

I forhold til den verserende retssag ved Østre Landsret har beboere fra Mjølnerparken anlagt sag mod staten, ikke mod Bo-Vita. Hvis dommen ved EU-Domstolen en dag fører til en ændring i vurderingen af lovens indhold, vil det således være en sag mellem borgerne og staten.

Bo-Vita var desuden ikke arrangør af besøget i Mjølnerparken 18. juni i år, hvor regeringens ghettorepræsentanter deltog.

Når jeg ser på Mjølnerparken i dag, er det med stolthed over den kæmpemæssige opgave, som vi alle har løst.

Jan Hyttel
Formand, Bo-Vita

Som boligorganisation var vi inviteret som deltagere, sammen med ghettorepræsentanter, Københavns Kommune og politiet.

Der er meget at lære af en så kompleks sag, som vi har skullet løfte med udgangspunkt i den lovgivning, vi alle er underlagt. Vi har handlet med beboernes bedste for øje og med respekt for den situation, vi har stået i.

Meget er lykkedes, men ikke alt. Når jeg ser på Mjølnerparken i dag, er det med stolthed over den kæmpemæssige opgave, som vi alle har løst.

Samtidig er vi i fuld gang med at undersøge, hvordan oplevelsen har været for de beboere, der blev genhuset fra Mjølnerparken, ligesom vi følger, hvordan det går for både dig og de øvrige beboere, der i dag bor i Mjølnerparken.