Debat

DH: Unge med handicap ender på førtidspension, når arbejdsmarkedet kun vil se, hvor lidt de kan

Vi skal bygge bro mellem det sociale system og arbejdsmarkedet, så mennesker med handicap kan bidrage efter evne – i stedet for at bruge kræfter på at bevise, hvor lidt de kan, skriver Thorkild Olesen.

Førtidspension er et sikkerhedsnet, der skal fange dem, vi som samfund ikke formåede at støtte i tide, skriver Thorkild Olesen. — Førtidspension er et sikkerhedsnet, der skal fange dem, vi som samfund ikke formåede at støtte i tide, skriver Thorkild Olesen.Foto: Arthur Cammelbeeck/Altinget

17. november 2025 kl. 02.00

Thorkild Olesen

Formand, Danske Handicaporganisationer, næstformand, Det Centrale Handicapråd

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Debatten om førtidspension er blusset op igen. Regeringen vil stramme reglerne for nogle grupper og genåbne gamle sager, mens nye tal viser, at flere – særligt unge – får tilkendt førtidspension.

Det kan umiddelbart lyde som et tegn på et system ude af kontrol. Virkeligheden er langt mere nuanceret og kalder på omtanke, ikke hurtige stramninger.

For det første: Reformen fra 2013 blev solgt som en måde at få færre på førtidspension og flere i arbejde. Men den har langt fra virket.

I dag er antallet af personer på førtidspension stort set det samme som for 20 år siden.

Reformen førte til tusindvis af mennesker i langvarige, opslidende ressourceforløb, og hvor disse mennesker i sidste ende alligevel endte på førtidspension – bare efter mange år med forværring af deres helbred og livskvalitet.

Læs også

Debat

Forskere: Antallet af borgere på førtidspension er ikke historisk højt

Samfundet svigter sårbare

Når antallet af nye tilkendelser nu stiger, skyldes det ikke, at kommunerne er blevet rundhåndede.

Det skyldes, at man rydder op i gamle sager, og at jobcentrene endelig har fået politiske signaler om, at man ikke skal presse mennesker gennem nyttesløse forløb, hvis deres arbejdsevne er væk.

Væksten blandt unge på førtidspension er reel, men forklaringen ligger ikke i dovenskab.
Thorkild Olesen
Formand, Danske Handicaporganisationer

For det andet: Væksten blandt unge på førtidspension er reel, men forklaringen ligger ikke i dovenskab eller i en trend om diagnoser.

De unge på førtidspension kæmper med komplekse og alvorlige problemer. Ifølge Vive har stort set alle mere end én psykisk diagnose, halvdelen har fysiske eller kognitive funktionsnedsættelser oveni.

Desuden bærer mange af dem rundt på en bagage af omsorgssvigt, misbrug, ufrivilligt skolefravær og nederlag.

Disse mennesker har mærket skole, uddannelse og arbejdsmarkedet være for ufleksibelt og ekskluderende.

Flere unge på førtidspension er ikke et tegn på et for blødt system. Det er et tegn på et samfund, der ikke formår at rumme de sårbare.

I Danmark er skoler, uddannelser og arbejdspladser stadig indrettet til de stærke. De unge, der falder igennem, bliver først mødt med kontrol og mistillid. Alt for sent med forståelse og støtte.

Læs også

Kronik

Jeg ser det, når jeg som DJ spiller dyre vinyler i Kødbyen og drikker naturvin. Og jeg er en del af problemet

Førtidspension som sikkerhedsnet

Derfor bør denne diskussion ikke handle om at finde stopklodser.

Den skal handle om, hvordan vi skaber et arbejdsmarked og et velfærdssystem, der inkluderer mennesker med nedsat funktionsevne og brug for forskellige typer af støtte på forskellige tidspunkter i livet. Før og efter, at de har mistet arbejdsevnen.

Flere unge på førtidspension er ikke et tegn på et for blødt system.
Thorkild Olesen
Formand, Danske Handicaporganisationer

For nogle vil det betyde fleksjob, afklarings- eller udviklingsfleksjob. For andre handler det om tryghed i at modtage førtidspension.

Uden de skal frygte for kontrol, genåbning og mistænkeliggørelse.

Regeringen og de øvrige partier bag reformen står over for et valg mellem to veje: en vej med mere kontrol og mistillid – eller en vej, hvor vi bygger bro mellem det sociale system og arbejdsmarkedet.

Hvis vi vælger den sidste, kan vi give mennesker med handicap mulighed for at bidrage efter evne – i stedet for at bruge kræfter på at bevise, hvor lidt de kan.

Førtidspension er et sikkerhedsnet, der skal fange dem, vi som samfund ikke formåede at støtte i tide.

Debatten bør handle om at bygge et mere rummeligt Danmark, hvor færre falder, fordi flere får lov at være med. Den tilgang vil komme gavne vores samfund i langt højere grad.

Læs også