Kristendemokraterne: Børn tilhører forældrene – ikke staten

Af Isabella Arendt
Næstformand, Kristendemokraterne

Regeringen har sammen med S og DF vedtaget, at 1-årige i belastede boligområder skal tvinges i institution for at lære om dansk kultur. Dette er så lidt dansk, som noget kan være. Den form for tvang, diskrimination og propagande hører ikke til i et “frit” demokrati. 

Børn på bare 1 år skal for det første ikke undervises eller have læringstilbud. De skal have lov til at være børn! For det andet skal de have lov at være hos deres forældre eller i den form for pasning, som forældrene selv har valgt. Der er sjovt nok ikke forskel på børns behov, om de bor i Risskov eller Gellerup.

Børn har brug for tryghed og omsorg. De har brug for at blive set og hørt. De har brug for at udvikle deres empatiske evner og knytte sig til deres forældre og nærmeste voksne. De har slet, slet ikke brug for tvang, diskrimination og mistillid.

Derudover er det ikke dansk kultur at tage børn væk fra deres forældre - mod forældrenes vilje. I hvert fald ikke i det Danmark, som jeg kæmper for.

I Danmark har vi frihed til at vælge selv. Frihed til at vælge, om vi vil gå hjemme med vores børn eller sende dem i pasning.

Jeg troede helt ærligt, det hørte en svunden tid til, at magthaverne river børn ud af hjemmet for at sætte dem igennem statslig læring om regeringens værdier.

Isabella Arendt
Næstformand, Kristendemokraterne

Vi har frihed til at vælge lige netop den form for pasning, som vi selv synes er bedst. Børn i Danmark tilhører deres forældre - ikke staten.

Den rigtige start på livet indebærer ikke tvang
Regeringen, S og DF vil sikre, at børnene tidligt får den rigtige start på livet som danske borgere. Og det er der jo ikke noget galt i. Spørgsmålet er, hvordan man forstår "den rigtige start på livet".

For mig handler det om et godt og trygt liv, hvor børnene kan udvikle sig som mennesker. Et liv, hvor de forstår, at de har uendelig værdi - uanset deres hudfarve eller sprog. Et liv med fokus på frihed under ansvar og på oplyste valg.

Men for regeringen er dansk sprog åbenbart så vigtigt, at de vil ofre det frie valg og ty til tvangsinstitutionalisering i stedet.

Jeg troede helt ærligt, det hørte en svunden tid til, at magthaverne river børn ud af hjemmet for at sætte dem igennem statslig læring om regeringens værdier.

Det smager lidt af propaganda - og det forstår jeg ganske enkelt ikke, at partierne kan gå ind for. Hvor blev friheden af? Hvor blev forældrenes selvbestemmelse af? Og hvordan ville partiernes politikere selv have det, hvis andre magthavere skulle bestemme, hvad der skal ske med deres børn?

Det er ikke fordi, at jeg som kristendemokrat har noget som helst imod, at børn sendes i institution i 25 timer om ugen. Slet ikke.

Jeg har tillid til vores dygtige pædagoger og personale i institutionerne - de gør et godt stykke arbejde. Så det handler egentlig ikke om, hvor de 1-årige bruger tiden. Det handler om, hvorfor de gør det.

Hvis forældrene tvinges til at give slip på deres børn og sende dem i pasning, som de ikke har tillid til - ja så er børnene passet på det forkerte grundlag og får ikke det ud af pasningen, som var meningen. Du kan ikke lære mennesker om frihed og tillid ved at tvinge dem til det. 

Rige forældre er ikke bedre end fattige
Desuden kan jeg godt forstå forældres modvilje mod en stat, som tager deres børn fra dem til tvungen pasning og dermed også siger, at de ikke har samme frihed som andre danskere - bare fordi de har en "forkert" adresse.

Det er direkte diskrimination af fattige og nydanskere. For 1-årige skal åbenbart ikke tvinges i institution, hvis deres forældre tjener mange penge. Regeringen anser åbenbart rige forældre som gode forældre med ret til frihed - og fattige forældre som dårlige forældre, hvor deres børn ejes af staten. Det er helt skørt!

Jeg kæmper for frihed under ansvar og for oplyste valg. Både rige og fattige, brune og hvide danskere skal have et reelt frit valg til at vælge pasning af deres børn.

Hjemmepasning, privat eller offentlig er for mig lige godt - bare forældrene selv har valgt det. Derudover skal valget ske på et oplyst grundlag og i tillid til personalet.

Vi skal sikre, at alle forældre får gode informationer om fordele og ulemper ved de forskellige former for pasning. Forstår barnets behov for omsorg og vigtigheden af gode normeringer.

De skal have præsenteret både private og offentlige muligheder, både dem med halalkød og dem med frikadeller. Både dem med rundkredse og dem med skolebøger.

Ud fra den oplysning skal forældre i hele Danmark have lov til at frit at vælge den pasning, de ser som bedst for barnet. Det er frihed under ansvar. Det er dansk.

Og det bygger på respekten for, at børn tilhører deres forældre og ikke den danske stat.