Ny lov om humanitært ophold vækker bekymring

Det er fint, at man lægger op til en to-instans-behandling. Men der er en lang række problematiske punkter, som man slet ikke ønsker at gøre noget ved
Eva Singer
Asylchef ved Dansk Flygtningehjælp
Kun godt et år efter at kritikken haglede ned over Justitsministeriet for at have glemt hensynet til barnets tarv i sager om humanitært ophold, forsøger justitsminister Mette Frederiksen (S) nu at skille sig selv og sit ministerium af med det direkte ansvar for de ofte skæbnesvangre afgørelser.
Et kommende lovforslag skal flytte sagsbehandlingen af sager om humanitære opholdstilladelser væk fra Justitsministeriets kontor for humanitært ophold og udsendelser til Udlændingestyrelsens gemakker ude i byen.
Regeringens argument er, at det vil styrke ansøgernes retssikkerhed, fordi sagerne fremover vil blive behandlet i et system baseret på to instanser, hvor Flygtningenævnet fungerer som ankeinstans for styrelsens afgørelser.
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?- Udvalget spørgerKan ministeren se et potentiale i at udvide målgruppen for det sociale frikort?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardEr der varetægtsfængslet på en retspsykiatrisk afdeling?
- Kommuner og regioner vil presse mål for børns trivsel ind i regeringsgrundlag
- Ngo i modsvar: Jeg har fulgt pengene i civilsamfundet. Mønstret er svært at overse
- Stor rundspørge: Borgmestre på stribe vil prioritere socialområdet i økonomiaftale
- Socialborgmester: Det er direkte skadeligt at oversætte Housing First til dansk























