Pape før nyt datasamråd: Nægter at svare på spørgsmål om social profilering

5. april 2018 kl. 02.00
Ministeren siger på den ene side, at det her kun handler om udsatte børn. Men samtidig siger han, at det er op til embedsværket af beslutte, hvad den næste kommune kan få tilladelse til at afprøve. Og det kan let blive en farlig glidebane.
Eva Flyvholm
It-ordfører, Enhedslisten
Fakta
Her er de fire spørgsmål, som Søren Pape Poulsen (K) skal besvare på torsdagens samråd om regeringens datalov.
- Hvilke indtryk har eksperthøringen givet ministeren, og hvilke ændringer vil ministeren foretage i lovforslaget i lyset af de kritikpunkter, der blev fremført af oplægsholderne til eksperthøringen?
- Er ministeren enig i, at mulighederne for bemyndigelse på bekendtgørelsesniveau, som lovforslagets § 5, stk. 3, skaber, er omfattende, og at § 5, stk. 3, vil have afgørende betydning for myndighedernes muligheder for fremtidig brug af persondata?
- Hvorfor ønsker ministeren at undgå den demokratiske kontrol af og den dertil hørende offentlige debat om myndighedernes brug af persondata, jf. § 5 stk. 3, og er ministeren enig i, at der ikke er noget til hinder for at regler om offentlige myndigheders viderebehandling af personoplysninger til andre formål end det oprindelige skal fastsættes ved lov?
- Har ministeren nogen form for bekymring for de mulige konsekvenser af myndighedernes indsamling, videreanvendelse, samkøring, sammenstilling og generelle brug af data i fremtiden som følge af lovforslagets § 5, stk. 3?
Kilde: Ft.dk
Torsdag eftermiddag er Søren Pape Poulsen (K) tilbage i den varme stol.
Det er kun to måneder siden, at han senest var i samråd for at forsvare regeringens databeskyttelseslov.
Men nu har Eva Flyvholm, Josephine Fock, Zenia Stampe og Lisbeth Bech Poulsen afkrævet justitsministeren svar på en række nye spørgsmål i føljetonen om den udskældte datalov.
Læs Altinget
Du får politiske nyheder om Social fra Danmarks største politiske redaktion - og adgang til den mest levende debat.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Social
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?- Udvalget spørgerKan ministeren se et potentiale i at udvide målgruppen for det sociale frikort?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardEr der varetægtsfængslet på en retspsykiatrisk afdeling?
- Center fik millioner til voldsofre. Men ansøgningerne bag tegner et falsk billede
- Afsløring får styrelse til at undersøge millionstøtte til center for voldsofre
- Kommunernes budget eksploderer på det mest betændte område. Men Christiansborg stikker hovedet i busken
- LA reagerer på Altinget-afsløring: Vi skylder udsatte borgere mere end flotte powerpoints og gode ansøgninger
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026


























