DI: Private investeringer i socialområdet kan sikre højere kvalitet

Af Jakob Scharff 
Branchedirektør, Dansk Industri

Nogle organisationer og politiske partier har de senere år foreslået, at private aktører ikke skal kunne operere på socialområdet. Senest har Selveje Danmark under Dansk Erhverv fremført dette synspunkt.

Det er ærgerligt. Private aktører bør tværtimod spille en større rolle på socialområdet for at sikre kvalitet, mangfoldighed og de nødvendige investeringer.

Et af forhandlingspunkterne i forbindelse med de kommende økonomiforhandlinger mellem KL og regeringen er et ønske fra KL om tvungne driftsoverenskomster for alle ikke-offentlige ambulante alkoholbehandlingstilbud, krisecentre og herberger.

Forslaget om, at der udelukkende skal være selvejende aktører som alternativer til de kommunale, er en farlig udvikling, der vil gå ud over mangfoldigheden samt kvaliteten i tilbuddene.

Tvungne driftsoverenskomster er basalt set en kommunalisering af hele området og lugter langt væk af symbolpolitik.

Private aktører leverer ifølge Socialstyrelsen i dag tilbud af god kvalitet.

Jakob Scharff
Branchedirektør, Dansk Industri

Udgifterne er stigende
Det politiske forslag omhandler alene virksomheder, der ifølge Landsorganisationen for Sociale tilbud (LOS) udgør omkring 6 procent af de ikke-offentlige tilbud.

Det kan være svært at se, hvordan et sådant administrativt tiltag vil skabe mere og bedre velfærd samt indsatser for de udsatte borgere.

Det specialiserede socialområde lægger større og større beslag på kommunernes pengekasse og politikernes opmærksomhed.

Udgifterne er stigende – de samlede offentlige udgifter udgjorde i 2018 knap 50 milliarder kroner og udviklingen ser ud til at fortsætte. Kommunerne har i 2020 afsat mere end 4,4 milliarder kroner til sociale opgaver.