Specialmedier overses i den journalistiske fødekæde
Top 10 - citerede specialmedier
1. 3f.dk
2. Ugebrevet A4
3. Ingeniøren
4. Computerworld.dk
5. Ugebrevet Mandag Morgen
6. Dagens Medicin
7. Ugeskrift for Læger
8. Altinget.dk
9. Videnskab.dk
10. Tipsbladet
Hvert år bidrager de danske specialmedier med ca. 200.000 enheder til den journalistiske fødekæde. Det svarer til cirka fem procent af totalproduktionen i Danmark. Men samtidig tegner blot 25 medier sig for 90 procent af den samlede mediegruppes referencer til specialmedierne.
Det fremgår af en ny analyse om specialmediernes rolle i den journalistiske fødekæde. Analysen er udarbejdet af professor Anker Brink Lund fra Copenhagen Business School, og bygger på tal fra 2008.
Analysen viser, at en række stofområder glimrer ved deres fravær på listen over citerede specialmedier. Det gælder eksempelvis fagblade med fokus på byggeri og handel, som kun i begrænset omfang vækker opmærksomhed blandt andre medier. Heller ikke fagblade knyttet til miljø, kunst og kultur opnår i de analyserede perioder tilstrækkeligt med citationer til en placering på top 20.
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?- Udvalget spørgerKan ministeren se et potentiale i at udvide målgruppen for det sociale frikort?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardEr der varetægtsfængslet på en retspsykiatrisk afdeling?
- Center fik millioner til voldsofre. Men ansøgningerne bag tegner et falsk billede
- Kommuner og regioner vil presse mål for børns trivsel ind i regeringsgrundlag
- Afsløring får styrelse til at undersøge millionstøtte til center for voldsofre
- Kommunernes budget eksploderer på det mest betændte område. Men Christiansborg stikker hovedet i busken
- Socialborgmester: Det er direkte skadeligt at oversætte Housing First til dansk


























