Politikere: Patienter skal hjælpes til at vælge døden

Læger skal i højere grad turde tale med patienter om at stoppe eller helt droppe livsforlængende behandlinger, hvis det er udsigtsløst eller forbundet med store bivirkninger.
Så langt er politikerne enige. Det er klart, efter Det Etiske Råds formand, Jakob Birkler, i en kronik i Berlingske advarer om en stigende tendens til, at læger sætter gang i udsigtsløse behandlinger, fordi de ikke tør tale med patienterne om at stoppe behandlingen. Ifølge ham betyder det blandt andet, at man blot forlænger selve dødsprocessen, uden man tænker på patientens ønsker og livskvalitet. Læs Birklers kronik: Kan man dø for sent?
Venstres sundhedsordfører, Jane Heitmann, er enig med Jakob Birkler i, at en af løsningerne er, at lægerne får bedre muligheder for at gå i dialog med alvorligt syge patienter om fordele og ulemper ved livsforlængende behandlinger.
Indsigt

Louise Brown spørger Sophie LøhdeHvorfor er reglerne ikke ændret, så onlineplatforme kan levere håndkøbsmedicin?
Per Larsen spørger Sophie LøhdeHvad har regeringen gjort for børn og unge med svær overvægt?
Karin Liltorp spørger Sophie LøhdeHvornår bliver retningslinjerne for udtrapning af antidepressiv medicin revideret?
- Løkke varsler modtræk til Trumps medicinpriskrig
- Danske Regioner og KL: Vi skal sætte klare mål for børn og unges trivsel
- De sloges om sundhedsvæsenet i forhandlinger og på Linkedin. Nu gør Wolf og Vendelbo regnskabet op
- Formand: Medicinrådet har et princip om alvorlighed. Men det bruges ikke for alvor
- S-formænd: Sundhedsrådene kan blive et nyt værn mod mistrivsel blandt børn og unge




















