Bliv abonnent
Annonce

Politikere: Patienter skal hjælpes til at vælge døden

En samtale om at stoppe en udsigtsløs behandling er ikke aktiv dødshjælp, understreger formanden for Det Etiske Råd, Jakob Birgler. Rådet anbefaler ikke aktiv dødshjælp.
En samtale om at stoppe en udsigtsløs behandling er ikke aktiv dødshjælp, understreger formanden for Det Etiske Råd, Jakob Birgler. Rådet anbefaler ikke aktiv dødshjælp.Foto: Altinget
23. oktober 2015 kl. 03.00

Læger skal i højere grad turde tale med patienter om at stoppe eller helt droppe livsforlængende behandlinger, hvis det er udsigtsløst eller forbundet med store bivirkninger.

Så langt er politikerne enige. Det er klart, efter Det Etiske Råds formand, Jakob Birkler, i en kronik i Berlingske advarer om en stigende tendens til, at læger sætter gang i udsigtsløse behandlinger, fordi de ikke tør tale med patienterne om at stoppe behandlingen. Ifølge ham betyder det blandt andet, at man blot forlænger selve dødsprocessen, uden man tænker på patientens ønsker og livskvalitet. Læs Birklers kronik: Kan man dø for sent?

Venstres sundhedsordfører, Jane Heitmann, er enig med Jakob Birkler i, at en af løsningerne er, at lægerne får bedre muligheder for at gå i dialog med alvorligt syge patienter om fordele og ulemper ved livsforlængende behandlinger.

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026