Bliv abonnent
Annonce
Debat

Rektor: Taxameterreformen svigter de gymnasier, den skulle hjælpe

De små udkantsgymnasier havde håbet, at regeringen ville gøre noget ved den strukturelle økonomiske ulighed i taxametersystemet, skriver Mikkjal Helmsdal.
De små udkantsgymnasier havde håbet, at regeringen ville gøre noget ved den strukturelle økonomiske ulighed i taxametersystemet, skriver Mikkjal Helmsdal.Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
3. december 2024 kl. 05.05

M

rektor, Fjerritslev Gymnasium

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Fredag 22. november indgik regeringen, Radikale og SF en aftale om finansloven for 2025. 

Aftalen indebærer en del forbedringer for de almene gymnasier i forhold til det finanslovsforslag, som regeringen præsenterede i slutningen af august.

De store gymnasier i byerne beskæres knapt så hårdt, som der først var lagt op til, og det særlige A-niveau taxameter for de naturvidenskabelige fag og musik afskaffes alligevel ikke, ligesom et særligt tilskud til klassisksproglige studieretninger bevares.

Disse forbedringer er vi generelt glade for i hele gymnasiesektoren.

Men når det er sagt, står jeg som rektor på et af landets små udkantsgymnasier alligevel skuffet tilbage, når jeg ser på den samlede gymnasiale tilskuds- og taxameterreform, der bliver indført med finansloven for 2025.

Skævheden i taxametersystemet rammer et lille udkantsgymnasium som Fjerritslev Gymnasium hårdt økonomisk. 

Mikkjal Helmsdal
Rektor, Fjerritslev Gymnasium

Reformen skaber ulighed

Regeringen lancerede i august taxameter- og tilskudsreformen som et uddannelsespolitisk fremstød, der skulle ”omfordele fra store til små skoler og give et stort økonomisk løft til gymnasier og erhvervsskoler i yderområder og landdistrikter, der er udfordrede af lav aktivitet og et usikkert økonomisk grundlag.”

Det er ikke den virkelighed, vi oplever på de små udkantsgymnasier. 

Der omfordeles rigtigt nok fra store skoler i bykommuner. Det er også rigtigt, at der omfordeles til skoler i landdistrikter – helt præcist til skoler i land- og oplandskommuner.  Men pengene går hovedsagelig til store og mellemstore gymnasier med god økonomi og et solidt elevgrundlag, som får et meget væsentligt økonomisk løft. 

De små udkantsgymnasier, som er presset på elevgrundlag, aktivitet og økonomi, får som helhed kun lidt eller ingenting ud af reformen.

Dette misforhold er indbygget i den måde reformen er skruet sammen på. De mindste gymnasier med begrænset elevgrundlag og lang afstand til andre gymnasiale tilbud, fik i 2024 et udkantstilskud på i alt 3,3 millioner kroner. Det tilskud mister de nu.

Fra 2025 indføres i stedet et nyt udkantstilskud på 3,8 millioner kroner, som gives til alle gymnasier i land- og oplandskommuner, uanset elevtal eller afstand til andre uddannelsestilbud. De små udkantsgymnasier får dermed reelt kun tilført netto 0,5 millioner kroner, medens de ”nye” udkantsgymnasier – overvejende større skoler med god økonomi og et langt bedre elevgrundlag – får tilført de fulde 3,8 millioner kroner.

Læs også

Fordelingsmønstret i reformen bliver tydeligt, når man ser på den region, Fjerritslev Gymnasium ligger i, Region Nordjylland: De seks små udkantsgymnasier i regionen får mindst ud af reformen (en økonomisk forbedring på 1,3 procent i gennemsnit), medens de fire største gymnasier uden for Aalborg får mest ud af den (en økonomisk forbedring på 7,7 procent i gennemsnit).

Små skoler svigtes

For min egen skole, Fjerritslev Gymnasium, vil det nye tilskuds- og taxametersystem ifølge Undervisningsministeriets egen opgørelse give en samlet forhøjelse af vores økonomiske tilskud på 0,7 procent eller 234.000 kroner.

Det skal ses i forhold til, at der i forvejen er indbygget en strukturel ulighed i taxametersystemet, som indebærer, at Fjerritslev Gymnasium og andre små udkantsgymnasier stilles betydeligt dårligere økonomisk end gymnasier i byer og tættere befolkede områder.

Uligheden opstår, fordi tilskuds- og taxametersystemet er bygget på, at skolerne modtager tilskud per årselev.

Det betyder, at kun større skoler, der kan fylde deres klasser op til det maksimalt tilladte antal på 28 elever i gennemsnit per klasse, kan få fuldt udbytte af taxameterordningen. For hver årselev, der mangler for at fylde en klasse op, mister de små gymnasier i gennemsnit cirka 86.000 kroner.

Det føles som et svigt af de små udkantsgymnasier, som i mange år har kørt tungt økonomisk.

Mikkjal Helmsdal
Rektor, Fjerritslev Gymnasium

Denne skævhed i taxametersystemet rammer et lille udkantsgymnasium som Fjerritslev Gymnasium hårdt økonomisk.

På grund af små ungdomsårgange i vores lokalområde har vi de senere år været nødt til at oprette små klasser og hold for at kunne bevare en rimelig bredde i vores udbud af studieretninger og valgfag og give de unge i vores lokalområde et tilbud, der er sammenligneligt med det, de vil kunne få på større skoler inde i byerne.

På Fjerritslev Gymnasium er den gennemsnitlige klassestørrelse på 20 elever. Det betyder, at vi modtager 28 procent mindre i undervisningstaxameter per klasse end et større gymnasium, der kan fylde klasserne op.

Når det nye udkantstaxameter tages med i regnestykket, har Fjerritslev Gymnasium stadig i budgettet for 2025 11 procent mindre per klasse at drive skole for end større gymnasier, der kan fylde deres klasser op. De 11 procent per klasse udgør et økonomisk hul på 3 millioner kroner i gymnasiets budget. I den sammenhæng føles et ”økonomisk løft” på 234.000 kroner ikke særligt stort.

De små udkantsgymnasier havde håbet, at regeringen ville være villig til at give de små udkantsgymnasier et reelt økonomisk løft og gøre noget ved den basale og strukturelt indbyggede økonomiske ulighed i taxametersystemet. For eksempel med et klassebaseret taxameter for de mindste udkantsgymnasier eller ved at sikre udkantsgymnasier under en vis størrelse et supplerende taxameter, som svarer til, at alle klasser fyldes op til 28 i gennemsnit.

Men det var der ikke vilje til. Og det føles som et svigt af de små udkantsgymnasier, som i mange år har kørt tungt økonomisk, og efter denne taxameterreform fortsat gør det.

Læs også

Artiklen var skrevet af

M

Mikkjal Helmsdal

rektor, Fjerritslev Gymnasium

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026