Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Magnus Herrmann

Det er symbolpolitik, når politikere vil forbyde sociale medier for unge, mens de selv har et absurd overforbrug

Politikerne må tage et kig indad og på deres egne sociale medier, nu hvor valget er slut, og se, hvor meget de afhænger af de mekanismer og algoritmer, som de netop har fordømt så meget, skriver Magnus Hermann.
Politikerne må tage et kig indad og på deres egne sociale medier, nu hvor valget er slut, og se, hvor meget de afhænger af de mekanismer og algoritmer, som de netop har fordømt så meget, skriver Magnus Hermann.Foto: Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix
27. april 2026 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Politikernes absurde overforbrug af sociale medier som TikTok og Instagram viser, hvor afsporet debatten om et forbud for børn under 15 år er blevet.

Som ungt menneske og elev føles det nogle gange, som om det udelukkende er symbolikken ved et forbud, der interesserer politikerne.

Det er sjovt, hvordan man som politiker bruger en hel valgperiode på at kritisere platforme, som stjæler data og skaber afhængighed – men så snart valgkampen skydes i gang, bruges der flere tusinde kroner på hurtige, smart klippede videoer, der er gennemtænkt ned til mindste detalje til at fastholde seeren.

LogoUddannelse
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Uddannelse kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Uddannelse

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026