Juridisk rådgiver: Jeg sad i retssalen, da Sydafrika stævnede Israel for folkemord

Ro, som i et kirkerum 

Retsforhandlingerne fandt sted i det imponerede Fredspalads, der er bygget i nyrenæssancestil og indviet i 1913. Et vidne om folkerettens betydning for verdensordenen og de høje idealer om peace through law, som den østrigske retsfilosof Hans Kelsen formulerede det i kølvandet på Anden Verdenskrig.

Selve retssalen minder om en kirke. Højt til loftet, glasmosaikker og med en ro, som man kender fra et kirkerum: Ingen ure, fuld koncentration og opmærksomhed.

Der er efter min mening tale om den mest alvorlige anklage mod Israel nogensinde

Elna Søndergaard
Senior juridisk rådgiver, Dignity

I salen sad også en række palæstinensere, herunder chefen for vores palæstinensiske samarbejdspartner.

Scenen var sat, da de 17 dommere trådte ind i retssalen og gik op på podiet, hvorefter den amerikanske retsformand gav ordet til den sydafrikanske delegation.

Tonen blev slået an af den sydafrikanske ambassadør, som fortalte om en ”ongoing Nakba”, fremlagde det store antal dræbte, som i dag er over 25.000 dræbte palæstinensere, hvoraf cirka 70 procent er kvinder og børn, og et Gaza, som ligger i ruiner.

Alt er smadret, inklusiv Rimal, mit gamle kvarter i Gaza By, og 95 procent af de 2,2 millioner palæstinensere er i risiko for at sulte. De er lige nu i større risiko for at dø af hungersnød end af israelske bombardementerne, hørte vi i retssalen. 

Det er fortsat svært at forstå grusomhedernes omfang.

Efterfølgende opremsede advokaterne på det sydafrikanske hold, herunder 87-årige John Dugard, de juridiske argumenter for folkedrab. Opgaven var ikke at løfte selve bevisbyrden for folkedrab, men at overbevise dommerne om, at anklagerne er rimelige, og at Israel skal gøre mere for at forhindre folkedrab her og nu.

Grænsen for, hvor meget folkeretten kan overtrædes, rykker sig oftest i den forkerte retning.

Elna Søndergaard
Senior juridisk rådgiver, Dignity

Dagen efter hørte vi Israels forsvar. Der blev henvist til Hamas mange gange, og til at Hamas’ angreb 7. oktober 2023 er det eneste folkedrab i denne sag.

Jeg forstår det nationale trauma, som har ramt mange israelere siden 7. oktober, og det fælles ønske om, at et så brutalt angreb på Israel aldrig må finde sted igen.

Spørgsmålet er så: Hvad vil der ske nu?

ICJ offentliggjorde fredag 26. januar sin kendelse om, hvorvidt de antog sagen om folkedrab og om midlertidige foranstaltninger.

Jeg kommer til at gå kendelsen igennem i sømmene og skriver en analyse af, hvad der vil ske nu, som vil blive bragt i Altinget.