FN-direktør: Trump er en direkte trussel mod kvinders grundlæggende rettigheder

Trump's indsættelse i Det Hvide Hus får med stor sandsynlighed store konsekvenser for kvinders liv. Bogstaveligt talt.
Hvis det går, som vi har set under republikanske præsidenter siden Ronald Reagan, vil Trump inden for den første uge stoppe al støtte til den FN-organisation, som jeg har valgt at arbejde for: UNFPA, FN's organisation for seksuel og reproduktiv sundhed.
Dernæst vil han formentlig også, igen, underskrive den såkaldte 'Global Gag Rule'.
Som tidligere republikanske præsidenter stoppede Trump støtten til udenlandske familieplanlægningsorganisationer, der støtter abort, for derefter at stamme Global Gag Rule-reglen; først til at dække hele sundhedsområdet, så reglen gik fra at dække de godt 600 millioner dollars, som USA havde afsat til familieplanlægning på udviklingsbudgettet i 2018, til at dække 12 milliarder dollars afsat til sundhed på samme budget.
Ved anden stramning kom reglen til at gælde ikke bare de direkte modtagere af amerikansk udviklingshjælp, men også deres samarbejdspartnere.
Kvinders liv på spil
For at modtage amerikansk udviklingshjælp til sundhed, skulle organisationer altså kunne påvise, at hverken de selv eller deres samarbejdspartnere støttede abort med amerikanske eller andre midler. Det kunne være danske udviklingsmidler, som USA således – indirekte – kunne få bestemmende indflydelse på.
Dermed blev adgangen til prævention indskrænket i en række lande i syd. Antallet af uønskede graviditeter, antallet af usikre aborter og antallet af kvinder, der døde som konsekvens heraf, steg.
Fleksible midler redder liv, hvor behovet er størst.
Ulla Elisabeth Müller
Direktør, UNFPA Nordiske Repræsentationskontor
Den engelske organisation MSI Contraceptive Choices underskrev ikke the Gag Rule og mistede dermed amerikansk støtte.
De estimerer, at hvis de gennem første præsidentperiode havde fået samme støtte som tidligere, kunne de have forebygget seks millioner uønskede graviditeter, forhindret 1,8 millioner usikre aborter og reddet 20.000 kvindeliv, der må forventes at være gået tabt, som konsekvens af usikre aborter.
20.000 liv er en høj pris.
Nordisk støtte er afgørende
I skarp kontrast til den værdikrig, der udspiller sig på den anden side af Atlanten, når det gælder abort, er de nordiske lande – Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige – globale frontløbere, når det gælder seksuel og reproduktiv sundhed og rettigheder i international udviklingsbistand.
Da Trump i første periode stoppede støtten til UNFPA og indførte the Gag Rule, hjalp en lang række lande med at fylde det økonomiske hul.
Vi forventer ikke, at det sker i samme grad denne gang. Verden er en anden, klima og krig kræver store budgetter. Kvinders liv står ikke øverst.
De nordiske lande har i mange år været blandt de stærkeste økonomiske og politiske støtter til SRHR.
Deres bidrag til UNFPA – hvor Norden samlet set er klart den største bidragsyder – redder liv. Den sikrer livsvigtige ydelser til verdens mest sårbare kvinder og unge.
De nordiske lande er også politisk en stærk global stemme for SRSR.
Men uanset den store velvilje er det nok usandsynligt, at der kan findes mange flere økonomiske midler på de nordiske udviklingsbudgetter til området.
Private muskler kan sikre kvinders rettigheder
Der må tænkes i nye baner. Vi ser et voksende engagement fra den private sektor – fra store fonde og pensionsselskaber – i global udvikling.
Det ville være fantastisk, hvis vi i deres støtte til det globale syd kunne se en opbakning til den nationale prioritering af seksuel og reproduktiv sundhed; Hvis den private sektor i Danmark og Norden kunne være med til at forsvare grundlæggende rettigheder, som den selv har gavn af; Hvis den kunne overveje at skifte fra øremærkede projektbidrag til ikke-øremærkede kernebidrag til de organisationer, der står til at kunne miste millioner af kroner i de kommende uger. Fleksible midler redder liv, hvor behovet er størst.
Lad mig komme med en klar opfordring til at gøre private donationer til FN-organisationer fradragsberettigede.
Ulla Elisabeth Müller
Direktør, UNFPA Nordiske Repræsentationskontor
Fra FN's side har vi sat mange tiltag i værk for at øge vores ressourcebase.
Udover den private sektor, rækker vi også ud til den brede befolkning gennem individual giving – på godt nudansk.
Det er vores klare fornemmelse, at vores arbejde med at give kvinder, par og unge adgang til prævention og seksualoplysning, adgang til at føde sikkert og stoppe vold mod kvinder, er emner, den danske befolkning står bag.
Private donationer til FN-organisationer kan dog ikke fratrækkes skattebilletten på lige fod med bidrag til nationale udviklingsorganisationer.
Lad mig komme med en klar opfordring til at gøre private donationer til FN-organisationer fradragsberettigede.
Danmark er en stærk støtte af multilateralisme. Lad også danskerne vise deres støtte til det internationale system. Det vil samtidig være med til at styrke den folkelige forankring.
I 2025 vil vi i højere grad end nogensinde have brug for de nordiske landes vedvarende engagement i seksuel og reproduktiv sundhed.
Danmarks rolle i FN's sikkerhedsråd kommer til at spille en vigtig rolle.
Det er nu, Nordens stemme skal bruges, så kvinder ikke skal betale den højeste pris.
Jeg stoler på, at Norden ikke lader sig gagge og tør tænke i nye veje.
- Disse myndigheder er vokset og skrumpet mest under SVM-regeringen
- Veteran: Hvis man vil redde bistanden, må man tale et sprog, Christiansborg forstår
- Iværksætter: Afrika har brug for skalerbare forretninger, ikke flere impact-skemaer
- Overblik: Fra popmusik og influencerliv til politik om fattigdom og udvikling. Her er de nye udviklingsordførere



















