Sundhedsalliance: Jo, Henrik Dahl, udviklingsbistand virker, og den betaler sig

Mette Lybye
Sekretariatschef, Alliancen for Global Sundhed
Det er positivt, at Henrik Dahl (LA) i kølvandet på Venstres forslag om at reducere udviklingsbistanden rejser en debat om prioriteringer. Men debatten bør tage udgangspunkt i fakta og aktuel forskning.
Sandheden er nemlig, at verden har oplevet nogle af de største fremskridt i menneskehedens historie siden 1990.
Ifølge Verdensbanken er antallet af mennesker, som lever i ekstrem fattigdom faldet fra cirka 2,2 milliarder til cirka 800 millioner. Den forventede globale levealder er steget fra 65 år til 74 år, og børnedødeligheden er faldet med næsten 60 procent.
Udviklingsbistand – og særligt investeringer i global sundhed – bidrager således til stabilitet og økonomisk fremgang.
Mette Lybye
Sekretariatschef, Alliancen for Global Sundhed
Den svenske forsker Hans Rosling og senere hen Unicef har dokumenteret, hvordan antallet af børn, der dør før deres femårs fødselsdag, er faldet fra cirka 13 millioner til under fem millioner årligt. Mange lavindkomstlande oplever fortsat markante fremskridt.
Udviklingen er drevet af nationale reformer, økonomisk udvikling og teknologisk udvikling – men også af målrettet internationalt samarbejde, herunder udviklingsbistand.
Dokumenterbare resultater i stor skala
Når Dahl i Altinget skriver, at udviklingsbistanden er udtryk for “en forældet jubelglobalist-tankegang fra 1990'erne” og fortsætter “forskning har også siden vist, at ulandsbistand ikke hjælper”, så overser han, som så mange andre, at moderne studier dokumenterer målbare resultater.
Igennem vores bistand har Danmark for eksempel været med til at opbygge nogle af de mest effektive multilaterale partnerskaber i moderne tid.
Fremskridtene siden 1990 viser, at det virker. Og det viser, at målrettede investeringer fortsat kan bidrage til en mere stabil, sikker og rig verden – også til gavn for Danmark.
Mette Lybye
Sekretariatschef, Alliancen for Global Sundhed
Vaccinealliancen Gavi, har siden år 2000 vaccineret over én milliard børn og forhindret mere end 20 millioner dødsfald. Det er ikke et abstrakt tal: Det er børn, der ikke i samme omfang som tidligere bliver slået ihjel af mæslinger, polio, difteri og lungebetændelse i verdens fattigste lande.
Den Globale Fond har bidraget til at reducere dødsfald fra Aids, tuberkulose og malaria med over 50 procent, og dermed reddet mere end 70 millioner liv siden 2002. Millioner af mennesker med hiv har i dag adgang til livsforlængende behandling. Tuberkulose opdages og behandles langt oftere end tidligere.
Investeringer i sundhed er blandt de mest veldokumenterede og effektive investeringer, vi kan foretage. Og det er derfor positivt, at regeringen med den seneste udviklingspolitiske strategi har genindført sundhed som et fokusområde.
Sundhed skaber udvikling i lavindkomstlande
Henrik Dahl anerkender i sit debatindlæg i Altinget, at sundhed er et område, hvor bistanden gør gavn. Han skriver dog samtidig, at ulandsbistand kan “forbedre en befolknings helbred, men samtidig understøtte de dårlige strukturer, der fastholder landet i fattigdom.”
Det er ikke den forandring, vi ser – tværtimod. Når børnedødeligheden og fødselsraten falder, investeres der mere i det enkelte barn. Når flere børn overlever, får kvinder bedre mulighed for at tage uddannelse og deltage på arbejdsmarkedet. Det øger produktiviteten og styrker økonomien.
Denne mekanisme – den demografiske dividende – var en afgørende drivkraft bag Europas og senere Asiens økonomiske udvikling og præger i dag flere afrikanske lande i takt med, at sundhed og levevilkår forbedres.
En analyse af forskere ved det førende Kiel Institute viser, at udviklingsbistand også gavner donorlande gennem øget handel, lavere konfliktrisici og større økonomisk stabilitet.
Udviklingsbistand – og særligt investeringer i global sundhed – bidrager således til stabilitet og økonomisk fremgang.
Udviklingsbistand er blevet endnu vigtigere i en ustabil verden
For et lille land som Danmark er udviklingssamarbejdet en vigtig del af vores globale strategiske interessevaretagelse.
Danmark er dybt afhængig af en regelbaseret, multilateralt funderet verdensorden, den samme orden, der giver små lande indflydelse og sikkerhed i en usikker verden. Multilaterale institutioner er en del af den infrastruktur, der beskytter vores økonomiske og sikkerhedspolitiske interesser.
Danmarks udviklingspolitik bygger på et ideal om ligeværdige partnerskaber, der tager udgangspunkt i lokale behov og danske styrkepositioner. For eksempel inden for life science og tværsektorielt samarbejde, som bemærkes af blandt andet ekspertgruppen for Global Sundhed i deres rapport fra 2024.
Investeringer i global sundhed reducerer samtidig risikoen for pandemier. COVID-19 viste med al tydelighed, hvor store menneskelige og økonomiske konsekvenser globale sundhedskriser kan få.
Udviklingsbistand kan ikke alene skabe udvikling – den drivende kraft er landene selv. Men bistand kan accelerere fremskridt, reducere risici og styrke de grundlæggende forudsætninger for stabilitet og vækst.
Fremskridtene siden 1990 viser, at det virker. Og det viser, at målrettede investeringer fortsat kan bidrage til en mere stabil, sikker og rig verden – også til gavn for Danmark.
- 100% for the children
- Aids fondet
- Aarhus Universitet
- Coefficient Giving
- Dignity
- Dalberg Media
- Danish NCD Alliance
- Dansk Røde kors
- Gates Foundation
- GAHP - Global Alliance on Health and Pollution
- IMCC
- Langsiikt
- Malaria NO MORE
- Maternity Foundation
- ONE
- Plan børnefonden
- Sex&samfund
- Spedalskhedsmissionen
- SDU
- Think
- UNAIDS
- UNICEF
- UNOPS
- UBUMI prisons initiative
- WaterAid
- World Diabetes Foudation
Artiklen var skrevet af
Mette Lybye
Sekretariatschef, Alliancen for Global Sundhed
Omtalte personer
- Disse myndigheder er vokset og skrumpet mest under SVM-regeringen
- Veteran: Hvis man vil redde bistanden, må man tale et sprog, Christiansborg forstår
- Iværksætter: Afrika har brug for skalerbare forretninger, ikke flere impact-skemaer
- Overblik: Fra popmusik og influencerliv til politik om fattigdom og udvikling. Her er de nye udviklingsordførere



















