Nye Borgerlige: Vi skal have langt større fokus på nødhjælp

DEBAT: Vi skal fjerne fokus fra traditionelle udviklingsprojekter og i stedet bruge vores ressourcer på nødhjælp og katastrofehjælp i nærområderne. Det skriver Nye Borgerliges udenrigsordfører, Poul Højlund.

Af Poul Højlund (NB)
Udenrigsordfører

Finansloven 2019 har afsat godt 14 milliarder under overskriften ’Bistand til udviklingslandene’. Regeringen fremhæver selv et større beløb, nemlig 16,5 milliarder i ’Regeringens udviklingspolitiske prioriteter 2019’.

Jeg skal ikke gøre mig klog på forskellen, for jeg er ny på området – men forskellen spiller ingen rolle i min argumentation for en anden prioritering af politikken.

Mere fokus på nærområderne 
Nye Borgerlige ønsker langt mere fokus på nød- og katastrofehjælp og på hjælp i nærområderne – og afgørende mindre, gående mod nul, fokus på de traditionelle udviklingsprojekter, vi før har støttet.

Det er ikke en kritik af konkrete projekter eller af de mennesker, der brænder for dem. Men det er det gamle spørgsmål: Betragtet i et bredere perspektiv end det enkelte projekt hjælper hjælpen så virkelig? Eller er de 14-16 milliarder prisen for god samvittighed og godt internationalt omdømme?

Der er voksende international opmærksomhed på, at udviklingsbistand ikke nødvendigvis er af det gode, snarere tværtimod. Bistand fastholder uduelige regeringer i passivitet og korruption, og bistand kommer ikke den almindelige og fattigste del af befolkningerne til gode.

Institutionerne skal løfte opgaven
Enorme summer fra bistand ender i lommerne på korrupte politikere, generaler og forretningsfolk. Den migration fra syd mod nord, der truer med at blive til en regulær folkevandring, standses ikke med udviklingsbistand til korrupte systemer.

Der skal skabes bæredygtige og sammenhængende, ikkekorrupte retssamfund; der skal skabes arbejdspladser og økonomisk udvikling. Det er nation building, og det kræver store finansielle og politiske muskler.

Vi foreslår, at udviklingsprojekter inklusive bedre regeringsførelse, bedre retssystem, ligestilling, grøn omstilling og så videre overlades til verdenssamfundets institutioner, for eksempel IMF og Verdensbanken.

Behov for nødhjælp i fremtiden
Det er ikke en opgave, der løses på fem eller ti år. Det sænker næppe heller presset fra overbefolkningen i Afrika og uroen i Mellemøsten.

Der vil fortsat være nød og elendighed i rigt mål. Det er tilsyneladende en konstant på store dele af kloden.

Der vil med andre ord også fremover være et gigantisk behov for nødhjælp.

Etisk nødvendigt
FN’s flygtningeorganisation (UNHCR) har for 2019 budgetteret 56 milliarder til at hjælpe 68 millioner flygtninge. Danmark kunne for eksempel med fem milliarder mindre til området stadig betale mellem en femtedel og en sjettedel af UNHCR’s budget.

Det er den mest effektive hjælp, vi kan give. Vi kan med en omlægning til nødhjælp være sikre
på at hjælpe dér, hvor nøden er størst.

Hjælp i nærområderne er effektiv hjælp, den ender ikke i korruption, den kan lette presset mod Europa, og den er nødvendig af etiske grunde.

Vi skal hjælpe, men vi skal gøre det rigtigt.

Tema: Udviklingspolitik i valgkampen

Forrige artikel Kjærum: Går Jonas Christoffersen mere op i politiske skulderklap end konventioner? Kjærum: Går Jonas Christoffersen mere op i politiske skulderklap end konventioner? Næste artikel Tørnæs og Ellemann til Steen Gade: Vi gør noget ved mikroplast i verdenshavene Tørnæs og Ellemann til Steen Gade: Vi gør noget ved mikroplast i verdenshavene
  • Anmeld

    Anthony Barrett

    Lad vennerne i Saxo Bank hjælpe til med fordelingen

    Nye Borgerlige har gode forbindelser til internationalt ejede bankvirksomheder, der med sikker placering af hovedaktionæren i Schweiz må være garant for at ingen hvidvask eller korruption vil indgå i uddelingskæden mellem finanshovedkassen i Danmark og modtagerlandet i den ikke så bemidlede del af verden.

    Lad Saxo Bank hjælpe til.

  • Anmeld

    Poul Højlund

    Ondsindet sludder

    Nej, NB er ikke Liberal Alliance. Vi har vores medlemmer bag os and that's it.

  • Anmeld

    Anthony Barrett

    Er støvlerne blevet pudset?

    Det næste må være at NB viser deres seneste kollektion af nypudsede støvler fremfor de undrende masser

  • Anmeld

    Henning Lyk · Pensionist

    Svar til Anthony Barrett

    Er det dine egne støvler, du selv har glemt at pudse? Alt det andet vrøvl kan ingen bruge til noget. NB betaler selv via medlemmerne vores valgkamp, i modsætning til samtlige partier i folketinget, som har bevilliget sig selv masser af millioner fra skatteyderne til at føre valgkamp. De fleste af disse partier har masser af penge bag sig. At de ikke skammer sig. ❤️🇩🇰